Turpinās Tech Company izpirkšanas tendences

Lielā mērā Sarbanes-Oxley dēļ daži jaunie uzņēmēji tagad ir publiski pieejami. Visiem praktiskiem nolūkiem veiksmīga tagad ir vienāda ar iegādi. Tas nozīmē, ka VC šobrīd strādā pie tā, lai atrastu daudzsološus mazus 2-3 cilvēkus, un viņi tos sūknē uzņēmumos, kas iegūst 100 miljonus ASV dolāru. Viņi nenozīmēja būt šajā biznesā; tas ir tikai to bizness.

Līdz ar to ceturtā problēma: ieguvēji ir sākuši saprast, ka viņi var iegādāties vairumtirdzniecību. Kādēļ viņiem būtu jāgaida, lai VC, lai viņi varētu sākt dārgākos startēšanas uzņēmumus? Lielākā daļa to, ko pievieno VC, iegādātāji nevēlas. Ieguvējiem jau ir zīmola atpazīšanas un personāla nodaļas. Ko viņi patiešām vēlas, ir programmatūra un izstrādātāji, un tas ir tas, ko starta sākumposmā: koncentrēta programmatūra un izstrādātāji.

Parasti Google, šķiet, ir bijusi pirmā, kas to izdomāja. „Sāciet mūs agri,” teica Google runātājs Startup skolā. Tie ir pilnīgi skaidri par to: viņi vēlas iegūt jaunizveidotos uzņēmumus tikai tajā vietā, kur viņi rīkotu A sērijas kārtu. (A sērijas kārta ir pirmā reālā VC finansējuma kārta; tā parasti notiek pirmajā gadā.) Tā ir lieliska stratēģija, un citi lielie tehnoloģiju uzņēmumi, bez šaubām, mēģinās dublēt. Ja vien viņi nevēlas, lai Google vēl vairāk izbaudītu savas pusdienas.

Protams, daudzi mazie starta dalībnieki jebkurā gadījumā vēlētos iegādāties Google vai citu lielu tehnoloģiju uzņēmumu. Tātad tas nav slikti jaunizveidotajiem. Faktiski tas novērš milzīgu apmēru, kas saistīts ar riska naudas meklēšanu un iegūšanu, un pēc tam pārvalda VC, kas kļūst par nozīmīgu dibinātāju darba vietu.

Šo lielo dibināto spēlētāju parādību, kas iegādājās mazos tehnoloģiju uzņēmumus, mēs kaut ko atzīmējām pagājušajā gadā Big Tech iegādājoties mazās tehniskās tendences. Interesanti, ka Graham uzskata, ka šī tendence turpinās.

Cepures gals Laura Bennettam, Embrace Pet Insurance izpilddirektoram, lai saņemtu padomu Graham esei.