Neskatoties uz dažu mazo uzņēmumu argumentu (PDF), tas aizstāv, ka intelektuālais īpašums (IP) ir Amerikas inovatīvo mazo uzņēmumu mugurkauls, mazie uzņēmumi ir mazāk ticami nekā lielie uzņēmumi, kas uzskata, ka intelektuālā īpašuma (IĪ) aizsardzības juridiskās formas ir Nozīmīga ir to darbība, ko atklāj ASV Zinātnes fonda (NSF) apsekojums par ASV uzņēmumiem.
$config[code] not found2011. gada biznesa pētniecības un inovāciju apsekojums, milzīgs darbs, lai izmantotu 45 000 publisko un privāto uzņēmumu peļņas gūšanas uzņēmumu viedokļus par to inovatīvo darbību, apšaubīja uzņēmumus par to, cik svarīgi viņiem ir seši intelektuālā īpašuma aizsardzības veidi:
- lietderības patenti
- dizaina patenti
- autortiesības
- preču zīmes
- komercnoslēpumi
- maska darbojas (aizsardzība pusvadītāju mikroshēmām)
Uzņēmumiem, kas veic pētniecību un attīstību (P&A), lielāka daļa uzņēmumu ar pieciem vai vairāk darbiniekiem nekā uzņēmumiem, kuros ir mazāk nekā pieci simti darbinieku, visus sešus intelektuālā īpašuma aizsardzības veidus novērtēja kā “ļoti svarīgus” vai “nedaudz svarīgus”..
Kā redzams iepriekš attēlā, lielākajā daļā intelektuālā īpašuma aizsardzības veidu atšķirības starp lielajiem un mazajiem uzņēmumiem nav būtiskas. Lai gan 57,5 procenti lielo uzņēmumu, kas veic pētniecību un attīstību, ziņoja, ka viņiem ir svarīgi izmantot patentu patentus, tikai 32,6 procenti mazo R & D uzņēmumu.
Līdzīgi, 80,6 procenti no lielajiem R & D veicošajiem uzņēmumiem norādīja, ka preču zīmes ir svarīgas, bet tikai 56,3 procenti mazo P&A veicošo uzņēmumu ziņoja par šāda veida intelektuālā īpašuma aizsardzības vērtību.
Mazajiem uzņēmumiem komercnoslēpumi bija vissvarīgākais intelektuālā īpašuma aizsardzības veids, ko identificēja 64,1% uzņēmumu, kam sekoja preču zīmes 56,3% uzņēmumu un autortiesības - 47,3%. Gan lietderības, gan dizaina patenti bija mazāk nozīmīgi nekā pārējie trīs intelektuālā īpašuma aizsardzības veidi, attiecīgi 32,6 un 30,5% mazo uzņēmumu. Maskavas darbi bija svarīgi mazākajai mazo uzņēmumu daļai (7,9%), iespējams, to ļoti specializētā rakstura dēļ.
Laika gaitā intelektuālais īpašums ir kļuvis noderīgāks uzņēmumiem, kas konkurē augsto tehnoloģiju nozarēs - tie, kuros liela daļa uzņēmumu iegulda pētniecībā un attīstībā.
Šī tendence padara NSF datu modeli par nepatīkamu. Tā kā IP kļūst arvien svarīgāka uzņēmumu konkurētspējīgajām stratēģijām, tā mazāka nozīme mazajiem uzņēmumiem liek domāt, vai mazo uzņēmumu īpašniekiem trūkst arvien vērtīgāka konkurences priekšrocību avota.
Attēla avots: Izveidots no Nacionālā zinātnes fonda datiem
