Šķiet, ka AP negrib Emuāru autori citēt savus stāstus.
AP nosūtīja paziņojumu par atteikšanos no neatkarīga emuāra, Drudge Retort, apgalvojot, ka emuārā nav atļauts citēt AP stāstus un saiti uz tiem.
$config[code] not foundPapildus tam, acīmredzot, AP vēlas iekasēt naudu, lai minētu tikai 5 vārdus. Jā, jūs izlasāt šīs tiesības. Citējot tikai piecus AP stāsta vārdus, jūs varētu maksāt $ 12,50 (vai vismaz to, ko viņu tīmekļa vietne saka - vai AP īsteno šo noteikumu ir cits jautājums).
Dažādi augsta profila blogi un žurnālisti, kas raksta emuārus, ir risinājuši šo jautājumu un saka, ka AP ir tikai nepareizi - autortiesību likums aizsargā īsus kotējumus kā “taisnīgu izmantošanu”. Piemēram, Techcrunch atbildēja, aizliedzot AP stāstus no sava emuāra un rakstījis ne mazāk kā 4 raksti par šo tēmu. Smieklīgi, šodienas rakstā, Techcrunch pieprasīja, lai AP maksā to $ 12,50, jo ironiski, AP citēja Techcrunch emuāru AP stāstā - tieši tas, ko viņi sūdzējās par blogeriem!
Citi izmanto AP vai tā daļas. Piemēram, emuārs New York Times sauca blogeri, kas cīnās ar AP “hotheaded”.
Un stropes un bultas turpina lidot, rakstot to.
Manā jaunākajā rakstā par OPEN forumu es to humoristiski norādīju blogošana ir grūtāk, nekā tas varētu parādīties. Iemesls: cita starpā, tāpat kā jums ir jābūt autortiesību juristam, lai šajās dienās emuāru veiktu. No komentāriem, kas tiek saņemti, šķiet, ka daži cilvēki piekrīt.
