Federālā sakaru komisija (FCC) ir apstiprinājusi priekšlikumu, kas padarītu vietu programmatūras, aparatūras ierīču un citu tehnoloģiju inovāciju jomā, lai konkurētu ar televizoriem, ko patērētāji iznomā no kabeļtelevīzijas, satelīta un telekomunikāciju uzņēmumiem.
Paziņojums par ierosināto noteikumu izstrādi (PDF) radīs sistēmu, lai „atbloķētu lodziņu” un sniegtu novatoriem, ierīču ražotājiem un lietotņu izstrādātājiem informāciju, kas vajadzīga, lai izstrādātu jaunas tehnoloģijas, kas “atspoguļo to, kā patērētāji šodien piekļūst abonēšanas video programmēšanai”, teica paziņojums presei, paziņojot par priekšlikumu.
$config[code] not foundIzklāstot tā noteikšanas iemeslus, FCC norādīja, ka maksas televīzijas abonentiem ir “ierobežotas izvēles”, jo kabeļtelevīzijas un satelītu pakalpojumu sniedzēji ir “bloķējuši tirgu” un ka šī konkurences trūkuma dēļ patērētāji maksā augstas cenas - $ 231 vidēji gadā - iznomāt ierīces.
FCC arī minēja faktu, ka kopš 1994. gada set-top kastu izmaksas ir palielinājušās par 185 procentiem, bet datoru, televizoru un mobilo ierīču izmaksas ir samazinājušās par 90 procentiem.
Saskaņā ar FCC, patērētājiem, kuriem ir kabeļtelevīzijas vai satelīta pakalpojumu sniedzēja pašreizējā struktūra, nevajadzētu rīkoties. Ierosinātais noteikums attiecas tikai uz tiem, kas meklē konkurētspējīgu ierīci vai lietotni.
Iebildums pret ierosināto noteikumu „Atbloķēt lodziņu”
Ne visi piekrīt ierosinātajam "atbloķēt lodziņu" noteikumam, jo īpaši divām organizācijām, kas pārstāv mazo uzņēmumu intereses: Mazo uzņēmumu administrācijas (SBA) aizstāvības birojs un Mazo uzņēmumu un uzņēmējdarbības (SBE) padome, kas ir bezpeļņas aizstāvības grupa DC
SBA aizstāvības birojs: atbrīvoti no mazajiem piegādātājiem no Reglamenta
SBA Advokātu birojs „ex parte” vēstulē FCC paziņoja, ka ierosinātajam „atbloķēt lodziņu” noteikumam jāietver atbrīvojums maziem „daudzkanālu video programmēšanas izplatītājiem” (MVPD) - kabeļtelevīzijas uzņēmumiem - sakarā ar nelabvēlīgo finansiālā ietekme, kāda varētu būt nolēmumam.
“Daudzi komentētāji, tostarp mazie MVPD, kā arī sabiedrisko interešu grupas un tehnoloģiju uzņēmumi, kas atbalsta šo noteikumu, ir norādījuši FCC, ka ierosinātais noteikums nesamērīgi ietekmēs mazos MVPD,” sacīja Advokātu birojs.
Advokāts norādīja, ka FCC ar priekšlikumu ir publicējusi sākotnējo regulatīvo elastīguma analīzi (IRFA), bet nav kvantificējusi precīzu ietekmi, kāda būtu noteikumam attiecībā uz mazajiem MVPD. Tā ieteica FCC veikt turpmāku analīzi, lai veiktu šo noteikšanu.
E-pasta vēstulē Small Business Trends, Advokātu biroja pārstāvis teica: „Mazo uzņēmumu atbrīvojums, ko mēs atbalstām, attiecas uz pakalpojumu sniedzējiem, kas pārstāv ļoti nelielu daļu no visiem klientiem. Tā rezultātā mēs sagaidām, ka šāds atbrīvojums netraucēs jaunāko ierīču jauninājumu ieviešanu, bet tikai neļaus kabeļtelevīzijas pakalpojumu sniedzējiem pilnībā iziet no tirgus un ļaut tiem turpināt piedāvāt konkurētspējīgus pakalpojumus. ”
SBE padome: neradiet problēmu, ja nav
SBE padomes uzdevums nav mazu kabeļtelevīzijas pakalpojumu sniedzēju progresa kavēšana. Drīzāk tas, ka nolēmuma „atbloķēšana” rada problēmu, ja tā nav.
Vēstulē FCC, Padomes priekšsēdētājs un izpilddirektors Karens Kerrigans sacīja: „Atklāti sakot, SBE padome nesaprot, kādu problēmu FCC cenšas atrisināt, jo nav.”
Viņas apgalvojums ir tāds, ka set-top kastu atbloķēšana radīs problēmas un šķēršļus uzņēmējiem un inovatīviem programmētājiem, no kuriem daudzi ir paši mazie uzņēmumi.
„Lielie tehnoloģiju uzņēmumi tiks bagātināti un noņemti no viņu darba, savukārt patērētājiem tiks liegta niša, kas parādās pašreizējā dinamiskā tirgū,” viņa piebilda, piebilstot, ka Padome un tās locekļi ir apgrūtināti ar priekšlikumu, ņemot vērā patērētājiem pieejamo izvēli.
Kerrigans pastāstīja mazās uzņēmējdarbības tendencēm e-pastā, ka „Neviens nepieprasīja priekšlikumu vai gūt labumu no tā, izņemot Google.” Viņa piebilda, ka priekšlikums ir “atpakaļskata domāšana” un ka FCC šķiet “pilnīgi nošķirta no pašreizējā notikuma” tirgū. ”
Vēstulē mazo uzņēmumu tendencēm Ray Keating, SBE Padomes galvenais ekonomists, aicināja ierosinātā nolēmuma "apjukumu", sakot, ka šķiet, ka tas ir vēl viens gadījums, kad "FCC meklē problēmu, ko regulēt", kas nav.
„Tirgus inovatori nodrošina un strādā, lai vēl vairāk paplašinātu patērētāju video izvēli,” viņš teica. „Jums būtu grūti nosaukt citu privātu tirgu ASV, kas patērētājiem dod labumu vairāk un vairāk.”
Keating punktam viens kabeļtelevīzijas pakalpojumu sniedzējs Comcast jau ir sācis inovāciju procesu.
Saskaņā ar Wired, Comcast padarīs savu lietotni Xfinity, kas ļauj klientiem piekļūt kabeļtelevīzijai, programmām pēc pieprasījuma un mākoņdatošanas DVR, kas pieejams Roku ierīcēs un Samsung Smart TV, kā arī citu partneru aparatūrā, kas tiks nosaukti vēlāk.
Tas nav vienīgais plāns, kas paredz, ka Comcast ir iekļuvis darbvirsmā. Šomēnes tehnoloģiju tīmekļa vietne “Recode” ziņoja, ka kabeļtelevīzijas pakalpojumu sniedzējs veica pasūtījumu ar Netflix, lai dažreiz šogad piedāvātu interneta televīzijas pakalpojumu saviem X1 televizoriem, piemēram, Apple TV, Roku un Google Chromecast ierīces..
Atbrīvots no FCC komisāriem
Ne visi FCC komisāri arī ir klāt ar ierosināto nolikuma „atbloķēt” nolēmumu.
Atšķirīgā paziņojumā (PDF) komisārs Ajit Patel teica: „Kā mans mājās man ir trīs set-top kastes, es piekrītu miljoniem amerikāņu sajūtām, kas ir jūtamas… Šīs kastes ir trūcīgas un dārgas, un es jūtos sāpes katru reizi mēnesī, kad es samaksāju savu video rēķinu. ”
Patels saukta par “set-top box” tirgu kā „iejaukšanās regulējošā režīma produkts” un ka „kaut kas ir jāmaina”. Viņa padoms tomēr ir drīzāk nevis atbrīvot šo lodziņu, to pilnībā likvidēt.
„Ja esat kabeļtelevīzijas klients un nevēlaties, lai jums būtu televizora pierīce, jums nevajadzētu to pieprasīt,” sacīja Patels.
$config[code] not foundVēl viens komisārs, Michael O'Reilly, atšķirīgā paziņojumā (PDF), ko sauc par “pagātnes relikvijām”, kas ir „labi ceļā uz video nomas veikala likteni”. Viņš apšaubīja, kāpēc, 2016. gadā, ar tik daudz izvēles, kas jau ir pieejamas televīzijas skatīšanai, FCC veiktu set-top box vienumu.
„Ja ideja par aģentūru, kas saglabā savu regulatīvo kontroli, novecojot novecojušus noteikumus par jaunajām tehnoloģijām, pazīstama, jūs varat būt pareizajā virzienā,” viņš teica paziņojumā.
Kopsavilkums
FCC vēlas atbloķēt set-top box un atklāt iespējas tehnoloģiju attīstībai un attīstībai.
Komisijas mēģinājums atrisināt vienu problēmu - nodrošināt patērētājiem lielāku izvēli par video skatīšanu - ir radījis vēl vienu. Un tas skar īpaši mazos uzņēmumus.
Advokātu birojs apgalvo, ka problēma ir nelabvēlīgā (vēl nenoteiktā) ietekme, kāda būs nolēmumam uz mazajiem kabeļtelevīzijas pakalpojumu sniedzējiem, un iesaka ieviest atbrīvojumu, lai aizsargātu viņu intereses.
SBE padome apgalvo, ka FCC cenšas atrisināt problēmu, kas nav, un, to darot, varētu kavēt tehnoloģiju attīstību un citu mazo uzņēmumu, piemēram, lietotņu izstrādātāju, ierīču ražotāju un citu, attīstību.
Turpinot virzību uz priekšu ar ierosināto nolēmumu „atbloķēt lodziņu”, FCC acīmredzot „sasaistīs” vienas grupas vai otras puses rokās. Tā ir nozveja-22, kuras iznākums nebūs zināms līdz FCC balsojumam par priekšlikumu 2016. gada beigās.
Griešanas kabelis Foto caur Shutterstock
