Marts ir bijis diezgan aizraujošs, pētniecisks mēnesis. Bet pirms mēs kaut ko citu darām, apskatīsim, kas ir kļuvis par mūsu ikmēneša reģistrēšanos ekonomikā.
Darbs un citi numuri
Mazo uzņēmumu darba vietu skaits ir labs vai labāks, atkarībā no tā, kurus datus skatāt.
Saskaņā ar Intuit mazo uzņēmumu nodarbinātības indeksu martam mazie uzņēmumi šajā mēnesī izveidoja aptuveni 50 000 jaunu darbavietu. Tas ir par 0,2% vairāk nekā februāra lasījumā, bet tas ir arī gandrīz 3% gadā. Vēl labāk, Intuit atzīmē, ka mazie uzņēmumi ir radījuši 820 000 jaunas darbavietas kopš darba tirgus atgūšanās 2009. gada oktobrī.
$config[code] not foundTikmēr ADP Nacionālais nodarbinātības ziņojums par martu konstatē, ka bezdarba algu skaits bija nedaudz lielāks par 108 000. Vēl labāk - lielākā daļa no tiem - gandrīz 91 000 darbavietu, faktiski nāk no mazo uzņēmumu sektora. ADP ziņo, ka “vidējie” uzņēmumi (ar 50 līdz 499 darbiniekiem) izveidoja 49 022 darbavietas un ka “mazie” uzņēmumi (ar vienu līdz 49 darbiniekiem) šajā mēnesī radīja 41 817 darbavietas.
Lai to padarītu par mazu perspektīvu, lielie uzņēmumi ar vairāk nekā 500 darbiniekiem martā radīja 17 453 darbavietas.
Vēl viena piezīme: Amy Lacker no Sageworks Inc. nesen sazinājās ar mani, lai informētu, ka viņas uzņēmums vāc nozares līmeņa pārdošanas pieauguma datus par mazajiem uzņēmumiem visā Ziemeļamerikā. Pēc viņu datiem viņi redz, ka ir vērojama ekonomiskā atlabšana visās rūpniecības nozarēs, izņemot būvniecību, ar vislielāko apdullināšanu, kas notiek apstrādes rūpniecībā, vairumtirdzniecībā un mazumtirdzniecībā.
Apstrādes rūpniecība pārcēlās uz ziemeļiem par 17,37 procentiem, vairumtirdzniecība kopumā palielinājās par 16,18 procentiem, bet mazumtirdzniecības pārdošanas apjomi no 2009. gada līdz 2010. gadam palielinājās par 10,42 procentiem. Tas ir aptuveni tikpat tuvs mazo uzņēmumu specifiskajam atgūšanas rādītājam, salīdzinot ar gadu, kā es esmu redzējis no visiem, kam nav politiskā cirvi, lai sasmalcinātu.
Uzņēmējdarbība joprojām ir spēcīga
Tātad, šeit ir kaut kas, ko es esmu likusi, jo jūs neatradīsiet mazliet pārsteidzošu: ASV uzņēmējdarbības līmenis ir palielinājies.
Kauffman uzņēmējdarbības aktivitātes indekss tika publicēts martā. Šis indekss var būt īpaši vērtīgs ekonomikas vērotājiem (jo Kauffman mums ātri atgādina), jo tas ir diezgan tuvu reāllaika datiem (piemēram, 2010. gada numuri tiek izlaisti mazāk nekā trīs pilnus mēnešus 2011. gadā) un tāpēc, ka tas rūpīgi izslēdz Kauffman sauc par „gadījuma rakstura uzņēmumiem”.
Šī gada indeksā konstatēts, ka 2009. gadā uzņēmējdarbības līmenis visā valstī bija 0,30 procenti (300 no katriem 100 000 pieaugušajiem). Pagājušajā gadā šis rādītājs bija 0,34 procenti (340 no katriem 100 000 pieaugušajiem). Likme ir augstāka arī 2010. gadā, nekā tas bija 2007. gadā, pirms sākās Lielā lejupslīde. Vairāki cilvēki sāk uzņēmējdarbību.
Tomēr likme darba devēja firma sākums ir samazinājies, bet bezdarbnieku firmas sākums ir palielinājies. Ziņojumā atzīmēts, ka jaunu darba devēju firmas sākums ir samazinājies no 0,13% līdz 0,10% laika posmā no 2007. līdz 2010. gadam, savukārt kopējā uzņēmējdarbības aktivitātes rādītājs pieauga no 0,30% līdz 0,34%. Kauffman no visa tā secina, ka cilvēki dodas solopreneur.
Runājot par neapstrādātiem skaitļiem, 2010. gadā katru mēnesi sākās iespaidīgi 565 000 jaunu uzņēmumu, kas pārvēršas par 6,8 miljoniem jaunu uzņēmumu - vai arī būtu tulkot daudzos jaunos uzņēmumos, izņemot varbūtību, ka lielākā daļa no viņiem nesaņems pietiekami daudz ieņēmumu, kas jāiekļauj uzņēmuma gada lieluma datiem, vai arī neizdosies, pirms tie būs viens gads.
To mēs vienmēr sagaidām. Ņemot vērā Lielās lejupslīdes smagumu, tomēr ir iespējams, ka jaunās uzņēmējdarbības veidošanās patiešām notika bezprecedenta likmēm. Mēs nesaņemsim SBA biroja Advocacy firmas lieluma klases numurus 2010. gadam vēl divus gadus, tāpēc šo numuru apstiprināšana aizņems laiku. Tas nozīmē, ka tendences Kauffman ir novērojušas, iespējams, ir precīzas.
Mazie uzņēmumi norādīja uz nodokļu starpību
Pirmdien es vadīšu rakstu MicroEnterprise Journal par jaunu pētījumu no SBA Advocacy biroja, ko es domāju visiem jāizlasa.
Pētījums tiek saukts par 2001. gada IRS nodokļu sloga aprēķinu ietekmes uz mazajiem uzņēmumiem pārbaudi, kas rakstīts ar Advocacy finansējumu. Un pēc gadiem, kad dzirdēja IRS un politikas veidotājus, kuri runāja par C grafiku, kā mēs visi esam Al Capone vai kaut kas, šis ziņojums ir svaigā gaisa elpa.
Šeit ir daži no galvenajiem elementiem:
- Nodokļu starpības summa, kas it kā ir attiecināma uz mazajiem uzņēmumiem, ir balstīta uz IRS Nacionālās pētniecības programmas (NRP) rezultātiem. Nodokļu deficīta aprēķini nav balstīti uz to, ko viņi atklāja, bet uz to, ko viņi darīja ne atrast un ko IRS uzņēmās par šiem konstatējumiem.
- IRS piemēroja reizinātājus, ko tā konstatēja, lai ņemtu vērā tā saukto „ēnu ekonomiku”. Numuri, kas attiecināmi uz mazo uzņēmumu daļu no nodokļu starpības, nekādā veidā nemēģina atdalīt likumīgos mazo uzņēmumu īpašniekus no „ēnu ekonomikas”. Tādējādi, apkopojot šos skaitļus, izskatās, ka mazo uzņēmumu neatbilstība ir daudz lielāka problēma nekā tā ir.
- Lai šos multiplikatorus izvērstu perspektīvā, starp citu, ja IRS konstatēja, ka ienākumi ir mazāk nekā 25 miljardi ASV dolāru, piemērojot šos reizinātājus, aprēķini varēja palielināties līdz pat 120 miljardiem ASV dolāru!
- Kaut arī daudzi IRS publiskie paziņojumi par nodokļu starpību ir pieprasījuši, lai mazo uzņēmumu īpašnieki būtu slikti puiši, viņu pašu NRP revidenti konstatēja, ka tikai 1 procents no visiem pārbaudītajiem jautājumiem tīša vai tīša ienākumu nepietiekamība.
- Tajā pašā laikā IRS arī neveic nekādu mēģinājumu kompensēt daļu no nodokļu starpības, kas attiecināma uz mazajiem uzņēmumiem, pārvērtēšana mazo uzņēmumu īpašnieku ienākumi, kuri neizmanto visas tām pieejamās nodokļu priekšrocības.
Tas viss samazinās līdz ar to, ka likumdevēji par mutvārdu un likumdošanas iniciatīvām ir guvuši mazo uzņēmumu īpašniekiem gadiem pār nodokļu starpības aplēsēm, kas ir neobjektīvas pret mums. Un viss iepriekš minētais neietver pat veidus, kā ziņojumā konstatēts, ka nodokļu starpības aprēķini ir bijuši neobjektīvi par labu lielie uzņēmumi!
Var tikai cerēt, ka attiecīgās puses pārskatīs šo ziņojumu un pārtrauks mēģināt līdzsvarot budžetu mazo uzņēmumu īpašniekiem.
7 Piezīmes ▼
