No mazo uzņēmumu viedokļa, ierosinātā fiskālā gada 2014. gada budžets, ko pagājušajā nedēļā atklāja prezidents Baraks Obama, saņem jauktas atsauksmes. Kritiķi saka, ka budžets nepietiek, lai mazinātu mazo uzņēmumu nodokļu slogu.
Mazās uzņēmējdarbības reakcija uz Obamas budžetu
Trīs galvenās problēmas ir šādas: minimālā alga, nodokļi un tiesības / pensijas. Paskatīsimies uz šiem jautājumiem, kas attiecas uz prezidenta budžetu.
$config[code] not foundMinimālā alga
Prezidenta Obamas ierosinātais budžets prasa, lai federālā minimālā alga palielināsies no 7,25 līdz 9 ASV dolāriem stundā.
Pēc Obamas budžeta priekšlikuma atbrīvošanas Dan Danner, Nacionālās neatkarīgās uzņēmējdarbības federācijas prezidents, teica, ka piedāvātais pārgājiens ir „liela pretpasākumu politika, kas ierobežos jaunu darbavietu skaitu laikā, kad ekonomiski būtisks elements mazo uzņēmumu darbavietu radīšana jau cīnās.
„Šī politika ir nelabvēlīgi ietekmējusi visu vecumu strādājošus, kuri ir samērā nekvalificēti, jo viņi nevar iekļūt darba tirgū, un mazo uzņēmumu īpašnieki nevar atļauties viņiem radīt jaunas pozīcijas,” sacīja Danner.
Saskaņā ar The Washington Post teikto ierosinātā minimālā alga par 9 ASV dolāriem stundā ir mazāka nekā kongresa atbalstītais demokrāts.
Minimālās algas problēma bieži sadala pa nozares līnijām. Pārgājieni parasti ir pretstatā mazo un vidējo uzņēmumu mazumtirdzniecībai mazumtirdzniecībā, restorānos, rūpniecībā un citās nozarēs, kas lielā mērā ir atkarīgi no darba vai stundas darba. Bieži vien šādās nozarēs sākas ar razor-slim peļņas normu. Dažos gadījumos tie var nepietiekami atļauties, palielinot izmaksas, lai viņi neapdraudētu uzņēmuma izdzīvošanu.
No otras puses, palielinājumu var atbalstīt mazie uzņēmumi ar lielākoties zināšanu darbiniekiem vai profesionāļiem. Vai arī viņi nevar ieņemt nostāju, jo minimālā alga tieši neietekmē viņu uzņēmumus.
Nodokļi
Sēdes vadītājs runāja par „nodokļu trūkumu novēršanu” un nodokļu paaugstināšanu cilvēkiem, kas veido vairāk nekā 1 miljonu ASV dolāru. Budžeta paziņojuma Baltā nama rožu dārzā laikā prezidents B. Obama teica, ka viņa priekšlikumā ir aicināts veikt ieguldījumus infrastruktūrā - radīt jaunas būvniecības darbus - un ieguldījumus ražošanas un augsto tehnoloģiju biznesa centros.
NFIB savā paziņojumā norādīja:
„Ņemot vērā esošos atskaitījumus un nepilnības, lielie valsts uzņēmumi ASV jau saņem daudz zemākas efektīvas nodokļu likmes nekā mūsu valsts mazo uzņēmumu īpašnieki. Tas nozīmē, ka ģimenei piederošs datortehnikas veikals Main Street maksā augstāku nodokļa likmi nekā tās lielā kaste. Tas nav pareizi, un prezidenta plāns varētu padarīt efektīvās nodokļu likmes vēl negodīgākas. Baltā nama dati ir bijuši maz, bet kopš priekšsēdētājs ir uzsvēris, ka reformai ir jābūt neitrālai no ieņēmumiem, mums ir jāpieņem, ka tikai korporatīvā reforma vilnas mazajiem uzņēmumiem, kuri tiek organizēti kā caurlaides vienības un maksā nodokļus pēc individuālām likmēm - samaksāt par jaunajiem nodokļu atvieglojumiem, kas tiktu piešķirti lielajiem uzņēmumiem. ”
Nacionālā pašnodarbināto asociācija (NASE), kas apgalvo, ka tā pārstāv 22 miljonus pašnodarbināto un mikrouzņēmumu, aicināja lielāku nodokļu taisnīgumu mazajiem uzņēmumiem. Sagatavotā paziņojumā NASE teica:
„Mēs nevaram piekrist prezidenta Obamas budžetam, kura mērķis ir padarīt nodokļu kodeksu vienkāršāku un taisnīgāku. Bet skumja realitāte ir mūsu nodokļu kodekss ir negodīgs attiecībā uz miljoniem mazo uzņēmumu, kas vēlas augt un paplašināt savus mazos uzņēmumus, un vēl vairāk atturēt tos, kuri vēlas atvērt savus mazos uzņēmumus. Lai gan ir svarīgi radīt darbavietas un slēgt nepilnības, tikpat svarīgi ir radīt vidi jauniem un esošiem mazajiem uzņēmumiem, lai tie varētu attīstīties bez nepamatotu un sarežģītu prasību papīra.
Kā ekonomika profesors Scott Shane jau iepriekš norādījis uz Small Business Trends, ir arī citi veidi, kā tikt galā ar mazo uzņēmumu nodokļiem.
Tiesības un pensijas
Budžeta prezidents Obama ierosina arī samazināt finansējumu konkrētām tiesību programmām. Daži neuzskata, ka ir pietiekami daudz izcirtņu, un ka slogs, kas jāmaksā par visu, būs pārāk augsts.
Citi, piemēram, Mazās uzņēmējdarbības vairākuma vadītājs Džons Arensmeijers (John Arensmeyer), sacīja, ka samazinājumiem, kas paredzēti programmām, piemēram, Medicare un Social Security, nevajadzētu mazināt deficītu. Arensmeyer teica: „Samazinājums varētu mazināt mazo uzņēmumu īpašnieku ekonomisko labklājību un mūsu straujo atveseļošanos, un tas būtu jāatstāj no galīgā budžeta darījuma.”
Priekšsēdētāja budžeta priekšlikums arī skar pensiju plānus. Tas papildina sodu par 401 (k) plāniem, kuros ir vairāk nekā $ 3 miljoni. Brian Graff, Amerikas Pensiju profesionāļu un aktuāru apvienības izpilddirektors, teica, ka tas nav piemērs nepilnību novēršanai, un tas nav liels ieguvums mazajiem uzņēmumiem, bet vairāk šķērslis.
Paziņojumā, kas atbilda budžeta priekšlikumam un īpaši ierobežojumam pensiju ieguldījumu kontos, Graffs teica: „Ja mazo uzņēmumu īpašnieks ir saglabājis $ 3 miljonus savā 401 (k) kontā, viņiem nebūs atļauts saglabāt vairāk. Bez jebkādiem turpmākiem stimuliem saglabāt plānu, daudzi mazo uzņēmumu īpašnieki tagad vai nu slēgs plānu, vai samazinās iemaksas darbiniekiem. Tas nozīmē, ka mazo uzņēmumu darbinieki tagad zaudēs ne tikai iespēju ietaupīt darbā, bet arī iemaksas, ko īpašnieks būtu darījis darbinieka vārdā, lai pieņemtu nediskriminācijas noteikumus. ”
Visbeidzot, paturiet prātā, ka nevienam ekonomiskajam jautājumam nav vienotas „mazās uzņēmējdarbības pozīcijas”. Tāpat kā vēlētāji nekad nav vienisprātis visos jautājumos, kā arī mazo uzņēmumu īpašnieki.
Tas ir tāpēc, ka mazie uzņēmumi atšķiras lieluma, gada ieņēmumu, nozaru, uzņēmumu īpašnieku mērķu un apstākļu dēļ. Lai gan daudziem cilvēkiem bieži ir kopīgas bažas, mēs nekad ne vienmēr visu laiku domājam līdzīgi.
1
