Pagājušajā nedēļā ASV Pārstāvju palāta pieņēma revolucionāru kiberdrošības likumprojektu, kas pēdējā laikā tika plaši apspriests. Dažas tehnoloģiju formas to atbalsta, bet citas organizācijas, uzņēmumi un pilsoņi ir pret to cīnījušies.
Parlaments balsoja ceturtdienas pēcpusdienā, 288–127. Gadā, lai pieņemtu Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA). Likumprojekts tagad tiks pārcelts uz ASV Senātu. Ja pagājis, tas pāriet uz prezidentu Baracku Obamu, lai saņemtu galīgo apstiprinājumu.
$config[code] not foundŠis ir otrais gads pēc kārtas, kad CISPA rēķins ir nokārtojis Parlamentu. Pagājušajā gadā tas nomira Senātā, bet tagad tas ir atpakaļ.
Kā mēs atzīmējām pagājušās nedēļas ziņojumā, kaujas līnijas ir izceltas CISPA.
- Priekšsēdētāji saka, ka tas ir vajadzīgs, lai aizsargātu ASV iedzīvotājus un uzņēmumus no arvien lielākiem datoruzbrukumiem.
- CISPA kritiķi saka, ka pašreizējā formā likums pārkāpj privātuma tiesības, jo tam trūkst aizsardzības par to, kā valdība var izmantot privātus datus.
Likumprojektu atbalsta daži tehnoloģiju nozares milži, piemēram, Oracle un Intel. Tas ļauj viņiem brīdināt federālo valdību par drošības pārkāpumiem savos tīklos un sniegt informāciju.
CISPA un konfidencialitātes jautājumi
Kad CISPA ceturtdien pieņēma namu, kritiķiem nebija ilgi jāteic, ka viņi pauda savu neapmierinātību. ASV Rep. Nancy Pelosi teica, ka CISPA, kā tas tika pieņemts, „nesniedz politikas un nepieļauj nekādus grozījumus vai reālu risinājumu, kas aizstāv amerikāņu tiesības uz privātumu”, saskaņā ar RT.com ziņojumu.
Citi pretinieki apgalvo, ka CISPA, kā rakstīts tagad, ir pārāk plašs. Tas aizstātu privātuma līgumus, kas uzņēmumiem ir ar saviem lietotājiem.
Likumprojekts, saskaņā ar Business Insider, arī ļautu valdībai apkopot privāto uzņēmumu kopīgas informācijas datubāzi un meklēt šo informāciju par krimināltiesību pārkāpumiem. Kritiķi saka, ka šī informācijas apmaiņa notiek kiberdrošības aizsegā. Tomēr šobrīd rēķinā nav iekļauta valoda, kas nosaka, kad federālā valdība varētu savākt šo informāciju, un CISPA ignorētu pašreizējās privātuma aizsardzības, kritiķu prasības.
Elektronisko robežu fonds (EZF) ir stingri atbalstījis likumprojektu. Tā centās palīdzēt pilsoņiem sazināties ar likumdevējiem, lai iebilstu pret likumprojektu. EZF piedāvā tiešsaistes veidlapu, kurā jūs varat nosūtīt paziņojumu senatoram, lai iebilstu pret CISPA. EZF izsauc likumprojekta norisi Parlamentā „apkaunojoši”.
“CISPA ir slikti izstrādāts likumprojekts, kas nodrošinās plašu izņēmumu attiecībā uz pamatdatu privātuma likumu,” EFF vecāko štāba advokāts Kurt Opsahl teica sagatavotā paziņojumā par EZF tīmekļa vietni. „Lai gan mēs visi piekrītam, ka mūsu valstij ir jārisina neatliekamās drošības problēmas internetā, šis likumprojekts upur tiešsaistes privātumu, bet nespēj veikt veselas saprāta darbības, lai uzlabotu drošību.”
Citas grupas, kas iebilst pret CISPA, ir Amerikas Bibliotēku asociācija, Amerikas Pilsoņu brīvību savienība, Mozilla, Reportieri bez robežām un Nacionālā krimināltiesību advokātu asociācija. Zemāk ir atklāta CISPA pretinieku vēstule Parlamenta locekļiem pirms nesenās Parlamenta balsojuma:
CISPA foto caur Shutterstock
