Viņš saka, ka mēs esam līdzīgi civilstāvokļi pēc Pilsoņu kara - zeme, kas mums nav piederīga, tikko izdzīvojot dzīvi, bet kāds cits, kam pieder zeme, gūst labumu.
$config[code] not foundCarr raksta neticamu Web 2.0 biznesa modeļu portretu, atzīmējot:
„Ievietojot ražošanas līdzekļus masu rokās, bet ieturot no tām pašām masām jebkādu īpašumtiesības uz savu darbu, Web 2.0 nodrošina neticami efektīvu mehānismu brīvā darba ekonomiskās vērtības novākšanai, ko nodrošina ļoti, ļoti daudz un koncentrējiet to ļoti mazo rokās. ”
Citiem vārdiem sakot, Carr uzskata, ka tie no mums, kuriem ir Facebook lapas, tikai dara mūsu pirkstus pie kaula, lai padarītu Marku Zuckerbergu, Facebook dibinātāju, kādreiz, kad viņš izraksta naudu. Yep, Facebook, jūs esat tikai digitālie dalītāji.
Moise Levi arī norāda, kā Facebook gūst labumu no jūsu satura:
Es jau kādu laiku izmantoju Facebook, un es beidzot redzu, ko viņi patiešām dara.
Pirms dažām dienām viņi atkal mainīja savu formātu.
Blogu, kuru jūs lasāt šeit, var apskatīt manā Facebook kontā (redzams tikai mani draugi), ar reklāmām TIKAI pieder Facebook.
Agrāk RSS plūsma pakalpojumā Facebook tika augšupielādēta tikai manā ziņojumā vienkāršā formātā. Tagad šīs ziņas ir pieejamas ar Facebook reklāmām.
Es arī čivināt čivināt; Uzmini kas ? Mani Tweets dodas uz manu profilu Facebook, un jūs varat pievienot savus komentārus par manu profilu … … jūs varat arī komentēt manu Alpha Global amatu…. Apakšējā līnija? Blogger izveido saturu, izmantojot Blogger un Twitter * * * Un blogger? viņš / viņa neveic penss, braucot ar saturu uz Facebook Šodien es apstājos augšupielādējot savu saturu (Blogger un Twitter) manam Facebook profilam. Es domāju, ka abiem ir punkts. Ja ņemt galējības, jūs tiešām varēsiet kļūt par digitālu štābu un dienas beigās to ir maz parādīt. Ja jūs vienkārši lietojat Facebook un citas vietnes nejauši personiskiem mērķiem, tas, iespējams, jums nav ļoti svarīgi. Bet, ja lietojat Facebook (vai jebkādu satura koplietošanas vietni) biznesa iemeslu dēļ, tad jūs, iespējams, rūpēsiet - vai jārūpējas. Jautājums ir šāds: dienas beigās, pēc tam, kad jūs esat pūles, vai jums pieder jūsu darba augļi? Vai esat izveidojis kaut ko vērtību - vai tas ir JŪSU? Galu galā, tas ir bizness, un uzņēmējdarbības sākšanas vieta ir radīt vērtību jūsu komerciālajā uzņēmumā. Es domāju, ka ir veids, kā jūs varat piedalīties kopienas vietnēs, piemēram, Facebook, un to nedrīkst pārcelt uz digitālo kopētāju. Tas ir: jums ir jābūt savām vietnēm vai emuāriem. Vai rakstiet grāmatas, izstrādājiet DVD vai autora akadēmiskos darbus. Neatkarīgi no tā, kādas metodes izmantojat, lai attīstītu saturu un intelektuālo īpašumu, kas jums pieder, jums tas jādara. Citiem vārdiem sakot, izveidojiet lielāko daļu sava darba vietā vai tādā formā, kur to piederat un var gūt labumu no tā. Pēc tam ievietojiet kādu (ne visu) saturu kopienas sociālo mediju vietnēs. Izmantojiet šo sociālo mediju darbību kā mārketingu un veicināšanu. Izmantojiet to, lai virzītu datplūsmu atpakaļ uz savām vietnēm vai Amazon lapu, kurā jūsu grāmata ir pārdošanā; izveidot personisku zīmola atpazīstamību tiešsaistē; attīstīt eksperta reputāciju; paplašināt savu profesionālo kontaktu tīklu; veidot ventilatoru un sekotāju kopienu; un izplatīt muti par jūsu biznesu. Bet neizmantojiet masveida sociālās vietnes, piemēram, Facebook, FriendFeed vai Twitter, kā vietu, kur jūs publicējat lielāko daļu jūsu intelektuālā īpašuma, vai arī veltiet lielāko daļu jūsu pūļu. Es domāju, ka, ja jūs ievērosiet šos ieteikumus, jūs iegūsit sociālo mediju vietņu priekšrocības, nesaņemot nekādus sašaurinājumus. Esiet īpašnieks - ne nomnieks.
