Palīdzība, Mans logotips ir tik 1999. gads! - 2. daļa

Anonim

Redaktora piezīme: šī ir 2. daļa 3 daļu sērijā par jauna logotipa izveidi tīmekļa vietnei, kuru es saucu Pārdošana mazajiem uzņēmumiem. Pirmajā daļā es izklāstīju, kā ar HP vietni devos uz Logoworks.com un pasūtīju jaunu logo. Es saņēmu astoņus sākotnējos dizaina jēdzienus. No šiem astoņiem es sašaurināju lauku līdz 3 logo dizainiem, kas, manuprāt, bija potenciāli. Tad es jautāju atsauksmes no lasītājiem - JUMS!

$config[code] not found

No trim sākotnējiem dizaina jēdzieniem, ko es rakstīju par šīs sērijas pirmo daļu, kompozīcijas numurs 1, šķiet, ieguva visizdevīgāko atbildi no visvairāk lasītājiem (paldies visiem tik daudz!). Tas bija arī mans personīgais mīļākais. Tāpēc es nolēmu sašaurināt izvēli, lai koncentrētos tikai uz 1. sastāva numuru:

Tomēr, kā ieteikts jūsu atsauksmes, 1. sastāva numurs nav gluži gatavs darba laikam. Tam vēl ir nepieciešams darbs.

Tātad nākamais solis šajā procesā ir dot loģistikas dizaineriem kādu ieguldījumu par manu izvēlēto sastāvu un lūgt viņiem veikt labojumus.

Atsauksmju organizēšana

Es rūpīgi izskatīju katru komentāru, ko lasītāji, kā jūs, atstājāt pēc mana pirmā raksta, lūdzot atgriezenisko saiti. Starp punktiem es apkopoju:

  • Vārds „bizness” ir jāpārvērš daudzskaitlī “uzņēmumi”, lai tas atbilstu pareizajam vietnes nosaukumam un URL.
  • Vairāki no jums ieteica logotipam pievienot ".com" vai nu virs vai zem. Man patīk šī ideja. Un, ja mēs iekļausim ".com", tad vārdi "salestosmallbusinesses" būtu jāapvieno kā viens. Tomēr, tā kā tas ir četru vārdu virkne un to var būt grūti lasīt, jo tas ir tik garš, vizuāli vārdiem jābūt atšķiramiem. Piemēram, vienam no vārdiem ir jābūt citādai krāsai, vai, iespējams, būtu jāaktivizē katra vārda sākumvārdi vai jāizmanto kāda cita metode, lai būtu vieglāk lasīt.
  • Viens lasītājs ieteica, ka „klipa relatīvais lielums padara logo daudz grūtāk izmantot dažādos izvietojumos un projektos. Iespējams, vēlēsities arī izveidot saīsinātu pavadoņa versiju ar klipu uz sāniem, virs vai zem nosaukuma.
  • Vairāki no jums ieteica atcelt tagu līniju “pārdodot mazo uzņēmumu īpašniekiem” par teoriju, ka tā bija lieka. Es piekrītu - šķiet diezgan acīmredzams, kāds ir logotips, un nav vajadzīgs marķējums. Bez tam, ieskaitot tagu līniju, būtu diezgan izteiksmīgs logotips ar vienpadsmit vārdiem. Marķējuma līnijas atcelšana to vizuāli vienkāršo.
  • Viens lasītājs, Susan Oakes, izteica lielisku punktu par to, kā logotips kaut kā izskatās kā daļa no „Small Business Trends” ģimenes un izraisa mana galvenā logotipa mājienu. Man ir aizdomas, ka tas var būt augsts pasūtījums, bet man tas ir jēga. Tāpēc es pamudināju šo lūgumu, lai redzētu, ko dizaineris varētu darīt.
  • Vēl viens lasītājs ieteica, ka logotips izskatās mazliet drosmīgāks, lai sniegtu lielāku Web 2.0 efektu. Es domāju, ka arī šī ideja ir pelnījusi, un vēlējās redzēt, ko dizaineris darīs ar šo atgriezenisko saiti. Tāpēc es arī iekļāvu šo jautājumu.

Logo pārskatīšanas pieprasīšanas process

Pieprasot labojumus sākotnējā logotipa dizainā, izrādījās diezgan viegli. Es pieteicos sava konta vadības panelī Logoworks. Es noklikšķināju uz pogas, lai izvēlētos kompozīciju 1.

Tajā brīdī man tika dotas divas izvēles: pieņemt logotipu kā galīgo vai pieprasīt papildu rediģēšanu 1. sastāvā. Protams, es noklikšķināju uz “pieprasījuma pārskatīšana”.

Es gaidīju, ka saņemšu vienu teksta lodziņu, kas pieprasīja manu atsauksmi. Tas, ko es saņēmu, bija daudz detalizētāks - un tiešām ļoti noderīgs. Man tika dots ekrāns ar nosaukumu “Pārskatīšanas īss apraksts”, un tas tika prezentēts ar virkni ļoti specifisku jautājumu. Viens no jautājumiem bija:

  • Ko jūs īpaši gribējāt par to? Vai tā bija forma, krāsa, fonts vai kaut kas cits?
  • Kas jums nepatīk par kompozīciju?
  • Kādas izmaiņas vēlaties redzēt? (piemēram, starp burtiem ir pārāk daudz atstarpju)

Bet labākais jautājums bija tas, kurā man tika lūgts novērtēt, cik tuvu pabeigšanai logotips bija - no 0% līdz 100%. Šis jautājums ir labs veids, kā nodot sagaidāmo izmaiņu lielumu. Es izvēlējos 50% pabeigšanu.

Izmantojot lasītāju atsauksmes, ko es no jums savācu, es aizpildīju savas atbildes.

Pēc pārskatīšanas īsa raksta pabeigšanas es apstiprināju pieprasītos labojumus un nospiediet pogu Iesniegt. Es uzreiz redzēju apstiprinājuma ekrānu, kas lika man pārbaudīt 3 darba dienu laikā. Pārskatīts dizains būtu gatava.

Vislabākā manī

Tas, ko man patika par loģistikas procesu pārskatīšanas stadijā, tāpat kā sākotnējā posmā, ir veids, kādā man tika piedāvāts būt specifiskam. Jaukā, bet stingrā veidā sistēma mani vadīja caur procesu, uzdodot probācijas jautājumus, bet bez manis pārspīlējuma.

Man īpaši patika tas, ka varu pieprasīt papildu pārskatīšanu, un neesot spiests pieņemt lēmumu “pieņemt to vai atstāt”. Es jutos kā neatņemama logotipa izstrādes procesa sastāvdaļa - mans ieguldījums tika meklēts.

Tātad šis process beidzas ar otro posmu. Un šajā brīdī es gaidu izmaiņas, kas tiks iekļautas logotipa dizainā, un pēc tam es ar jums pārbaudīšu šīs sērijas trešajā daļā.

Ceram redzēt, ko Logoworks dizaineri nāk klajā!

17 Piezīmes ▼