Saskaņā ar Valsts ekonomikas pētījumu biroja (NBER) datiem Lielā lejupslīde (kā tas bija veidots plašsaziņas līdzekļos) ilga 18 mēnešus, no 2007. gada decembra līdz 2009. gada jūnijam. justies tāpat kā recesija ir beidzies, galvenokārt tāpēc, ka mēs neesam pietiekami atveseļojušies, lai atgrieztos tajā vietā, no kuras mēs nokritām no klints.
Tas viss kļūst nepārprotami skaidrs, kad aplūkojat jaunizveidotos uzņēmuma lieluma klases numurus 2009. gadam, mūsu lielo pētījumu stāstu 2012. gada februārī.
Sīkāka informācija no jaunā deguna skaita
Uzņēmuma lieluma klases numuri ir momentuzņēmums tam, ko 2009. gada martā darīja biznesa iedzīvotāji, tāpēc tehniski lejupslīde vēl nebija beidzies, kad šie dati bija spēkā. Šādos apstākļos es domāju, ka jūs nebūs pārsteigti, uzzinot, ka šie skaitļi pārsvarā virzās uz dienvidiem.
Jūs varat atgādināt no pagājušā gada, ka bezdarbnieku skaits samazinājās par 1,2%, no 21,4 miljoniem līdz 21,1 miljonam. Tajā pašā laikā darba devējs samazinājās par 162 826 uzņēmumiem, zaudējot 2,7% iedzīvotāju. Kopumā mēs esam samazinājušies par vairāk nekā 420 000 uzņēmumu (1,6%) no 27,3 miljoniem līdz 26,9 miljoniem. Nav pārsteigumu.
Kā parasti, velns atrodas detaļās, un šīs detaļas ir diezgan skaidra norāde par to, kur lielākā daļa sāpju krita lejupslīdes laikā. Katra uzņēmuma lieluma kategorija zaudēja uzņēmumus, bet daži zaudēja vairāk nekā citi. Bezdarbnieki samazinājās tikai līdz 2006. gada līmenim, un mikrouzņēmumu darba devēji samazinājās līdz 2004. gada līmenim. No otras puses, mazie uzņēmumi ar 10 līdz 99 darbiniekiem redzēja savu iedzīvotāju skaita samazināšanos līdz līmenim, ko mēs neesam redzējuši 13-14 gadu laikā. Ouch!
Kad putekļi nokļuva, tautas 24,6 miljoni mikrouzņēmumu 2009. gadā veidoja 91,8% no uzņēmuma iedzīvotāju skaita, mazie mazie uzņēmumi, kas nav mikrouzņēmumi, bija 8,2%, bet lielie uzņēmumi - mazāk nekā 1/10 no 1%. Interesanti, ka visas tautas mazie uzņēmumi (mikro un ne mikrouzņēmumi) nopelnīja aptuveni 61,4% no tā, ko šajā mazajā uzņēmumā tajā gadā veica mazie uzņēmumi (11,4 triljoni ASV dolāru pret 18,4 triljoniem ASV dolāru, izņemot bezdarbniekus).
Meklējiet numurus, lai sāktu kāpt vēlreiz 2010. gadā; mēs redzēsim šos numurus nākamajā gadā.
Tautas darba radītāji? Varbūt ne.
Nesen publicētais New York Times raksts ziņo par dažādiem skaitļiem, kas ietverti šajā datu izlaišanā, un tas liek domāt, ka mazie uzņēmumi ir atbildīgi par lielāko daļu jaunu darbavietu.
Šis ir aizdomās turamo matemātisko pamatojumu piemērs. Šeit ir vērojams, ka mazie uzņēmumi, kuriem šeit ir mazāk nekā 49 darbinieki, nodarbināto neto pārmaiņas bija tikai 10,5%, savukārt lielie uzņēmumi ar vairāk nekā 500 darbiniekiem palielināja neto nodarbinātību par 29,2%.
Jūs redzat šo problēmu, vai ne?
Sākotnējiem, ja jums ir 1000 logrīki un palielinājāt widget kolekciju par 10%, savai kolekcijai esat pievienojis 100 logrīku. Bet, ja jums ir tikai 100 logrīki un savai kolekcijai pievienojat vēl 100 logrīkus, jūsu kolekcija ir palielināta par 50%! Turklāt šeit tika izslēgti uzņēmumi ar 50 līdz 499 darbiniekiem, kas parasti tiek iekļauti visu mazo uzņēmumu skaitā. Ja jūs tos pievienojat atpakaļ, jūs saņemsiet līdz pat 23,6% nodarbinātības pieaugumu.
Un, ja jūs pievienosiet bezdarbniekus, kuri pēc būtības izveido darbu katram īpašniekam, iespējams, redzēsiet, ka mazie uzņēmumi patiešām rada vairāk jaunu darbavietu nekā lielie uzņēmumi.
Jums ir jābrīnās, kāpēc šī ideja šķiet tik niecīga dažiem cilvēkiem?
Vision Photo caur Shutterstock
1 komentārs ▼
