Ekonomika, kas balstīta uz pieredzi, nejaukumu

Anonim

Virdžīnijas Postreels New York Times raksta, ka amerikāņi šajās dienās nepērk tik daudz materiālo preču. Tā vietā mēs iztērējam lielāku daļu no mūsu naudas aktivitātēm:

Pieaugot ienākumiem, amerikāņi lielākoties tērē nemateriālos aktīvus un relatīvi mazāk preču. Viens rezultāts ir vairāk jaunu darbavietu viesnīcās, veselības klubos un slimnīcās, kā arī mazāk rūpnīcās.

1959. gadā amerikāņi par 40% no saviem ienākumiem iztērēja par pakalpojumiem, salīdzinot ar 58% 2000. gadā. Šis skaitlis nepietiekami samazina tendenci, jo daudzos gadījumos preces un pakalpojumi tiek apvienoti.

$config[code] not found

Pēc tam viņa norāda, kā pieredze kļūst svarīgāka par piegādātajām precēm. Kad kāds dodas uz restorānu, viņi meklē „atmiņas, nevis degvielu”.

Viņa aprakstītā tendence parāda tās ietekmi pat mazo uzņēmumu tirgū.

Kā jau pirms dažām dienām norādīts uz mazo uzņēmumu tendencēm, pakalpojumu uzņēmumi ir pievilcīgi uzņēmēju starta kandidāti. Pakalpojumu uzņēmumiem ir salīdzinoši viegli nokļūt. Vidēji jums nav jāiegulda tik daudz kapitāla, lai sāktu pakalpojumu biznesu, kā jūs, piemēram, ražošanas vai mazumtirdzniecības uzņēmums. Un, protams, ir daudz vieglāk izveidot zemu izmaksu virtuālo biznesa modeli, kad jums ir nepieciešams maz ražošanas un aprīkojuma, lai ikdienā darbotos.

Tomēr dažas mūsu ekonomikas daļas nav notikušas ar šo maiņu. Viņi joprojām darbojas saskaņā ar veco paradigmu par ekonomiku, kas balstās uz precēm. Ņemiet, piemēram, bankas.

Daudzi mazo uzņēmumu aizdevēji joprojām ir “uz aktīviem balstīti” aizdevēji. Lēmumi par aizdevumiem lielā mērā balstās uz to, vai mazajam uzņēmumam ir materiālie aktīvi, kurus var izmantot kā aizdevuma nodrošinājumu.

Vienīgais ir tas, ka tipiskajam mazo pakalpojumu uzņēmumam ir pārsteidzoši mazs veids, kā rīkoties ar aktīviem. Viņi īrē biroja telpas un aprīkojumu, nevis to īpašumā. Pakalpojumu uzņēmumiem nav saraksta, par kuru runāt. Visvairāk viņi var norādīt uz dažām brīvām naudas plūsmām, un mēneša vai divu mēnešu debitoru parādi, kas ir vērtīgi, diez vai ir „riepu” aktīvu, ko bankas pieprasa kā aizdevuma nodrošinājums, mātes kods.

Un kā ar visu nemateriālo nemateriālo vērtību (zīmola nosaukums, lojāli klienti) un intelektuālo īpašumu (sistēmas, zinātība), kas veido lielāko daļu mazo pakalpojumu uzņēmuma vērtības? Fuggedaboutit. Konservatīvās bankas pat nemēģinās šo vērtību nemateriālajiem aktīviem aizdot, pat ja viņi zinātu to.