ES esmu gandrīz mēms.
Izrādās, ka mūsu nesenais radio izstādes viesis - atzītais embezzler pagriezās konsultants uzņēmumiem par to, kā izvairīties no piesavināšanās - jauna piesavināšanās shēma.
Paldies ērgļa acu lasītājam Martinam Lindeskogam par jaunumu atrašanu un norādīšanu! Es jums parādā, Martin!
Lai dotu jums zināmu fonu: radio raidījumā mums bija džentlmenis, kurš tika atzīts par notiesātu. 1990. gados viņš bija apgrūtinājis un kalpojis cietumā. Izstādes tēma bija piesavināšanās un to novēršana.
Izrāde tika saukta par “Embezzler konfesijām”. Liela daļa izrādes bija dzirdēt no faktiski notiesātā aizturētāja. Šī daļa nav mainījusies. Ikviens klausās zināja viņš bija notiesāts. Viņš tur bija tieši runājis par savu nelikumīgo darbību, lai pārējie no mums varētu mācīties no tā.
Tikai vakar mēs šeit ievietojām rakstu par šo konkrēto radio šovu. Bet tad Martins mani brīdināja par jaunajām krimināllietām. Šeit ir Toledo Blade gabals, kurā aprakstīti jaunākie maksājumi: konsultants par noziegumiem, kas iekasēti $ 1M krāpšanā.
Es uzreiz uzrādīju izstādes rakstu, lai būtu laiks pieņemt galīgo lēmumu par to. Es arī paņēmu rakstu par to radio izstādes tīmekļa vietnē.
Šis džentlmenis bija mūsu izstādē tikai nedēļu pēc tam, kad tika iekasēta otrā reize. Izstādes laikā viņš nerunāja par jaunajiem maksājumiem.
Drīzāk tas nozīmē, ka viņš bija „reformēts” embezzler.
Mums jāatceras, ka šīs ir apsūdzības, nevis pārliecība. Viņš ir nevainīgs, kamēr nav pierādīts vainīgs - tas ir mūsu ASV tiesību sistēma. Tātad ir iespējams, ka viņš ir pilnīgi nevainīgs un galu galā tiks notīrīts.
Mūsu radio raidījumi ir paredzēti informatīviem. Tie nav apstiprinājums viesa biznesam.
Bet šeit ir mana problēma:
Es nevēlos, lai kāds domā, ka man ir dots apstiprinājums šim džentlmenim vai viņa konsultāciju dienestiem, lai konsultētu uzņēmumus, kā izvairīties no piesavināšanās. NEPIECIEŠAMS, formas vai formas, es viņu apstiprinu. Ne uz brīdi.
Neesot tiesnesim vai žūrijai, man nav nekāda veida, lai uzzinātu, vai cilvēks ir reformēts vai nē. Bet es nevēlos, lai kāds to varētu pieņemiet ka es ticu, ka viņš ir pārveidots.
Varbūt es esmu pārāk nobažījies un pārāk konservatīvs šajā jautājumā. Bet, ja ir runa par reputāciju, es uzzināju, ka ir jārūpējas.
Tagad es esmu neskaidrs. Un man ir vajadzīga jūsu palīdzība.
Jautājums ir šāds: vai šie jaunie maksājumi kaut ko maina par informatīvu radio šovu “Embezzler konfesijas”?
- Ja Small Business Trends Radio pilnībā izņemt mūsu arhīvu ierakstus?
- Vai mums vajadzētu ļaut lasītājam izlemt? Saglabājiet ierakstu, bet, iespējams, sākumā ierakstiet ierakstītu ziņojumu par jaunajiem maksājumiem? Un pievienojiet atbilstošus rakstiskus atjauninājumus galvenajam radio izrādes ziņojumam, norādot jaunos maksājumus?
- Vai mums vajadzētu vienkārši nedarīt neko, jo džentlmenis nav bijis notiesāts jau otro reizi no šī raksta? Jūs zināt, nevainīgi, kamēr nav pierādīts vainīgums…. Un viņš atzina, ka izstādē viņš ir bijis slepkava (atsaucoties uz pirmo nodevu kopumu, kas bija no 1990. gadiem). Viņš bija diezgan atklāts par to, daloties ar informāciju par to, kā viņš slēpa savas dziesmas no sava darba devēja, emocionālo un morālo satricinājumu, ko viņš gāja, kā viņš noķēra (pirmo reizi), un to, ka viņš bija cietumā. Tātad viss, par ko viņš runāja, joprojām ir taisnība. Un mācības joprojām ir spēkā.
Ko darītu galvenās ziņu organizācijas?
Vēl svarīgāk, ko Oprah darītu?
Ko jūs sakāt visiem? Lūdzu, sniedziet mums padomu.
UPDATE: Pamatojoties uz lasītāja ievadi, mēs nolēmām atgriezties tiešsaistē. Šeit ir saite uz izstādes norādi: Embezzling ir atkarība.
21 Komentāri ▼
