Ienākumu nevienlīdzība pieaug Amerikā, un tai ir daudz šokējošas klases kņada.
Laika posmā no 1981. līdz 2011. gadam ienākumu daļa (ieskaitot kapitāla pieaugumu, bet neieskaitot valsts pārvedumus) ar visaugstāko peļņas procentu, kas palielinājās par vienu procentu, palielinājās no 8.9 līdz 19.9 procentiem no kopējiem datiem, ko sniedza Kalifornijas Universitātes Berkelejā Emmanuel Saez, kurš ir analizējis iekšējo ieņēmumu dienesta (IRS) statistiku par šo tēmu. Tā kā šis pieaugums pēc 1928. gada līdz 1981. gadam samazinājās par vienu procentu procentu ienākumu no 21,1% līdz 8,9%, daudzi ir aicinājuši iejaukties politikā.
$config[code] not foundPiemēram, Parīzes Universitātes ekonomists Toms Piketty aicina veikt radikālu risinājumu - minimālo nodokļu likmi 80% apmērā, lai apturētu pieaugošo ienākumu nevienlīdzību. Tomēr šādai augstai nodokļu likmei būtu nevēlamas blakusparādības. Pirms šādu nopietnu darbību veikšanas politikas veidotājiem ir jāsaprot nevienlīdzības pieauguma cēlonis.
Blogosphere ir pilns ar paskaidrojumiem. Novērotāji norādīja uz tehnoloģiskām pārmaiņām, globalizāciju, izglītības vērtības pieaugumu, arodbiedrību samazināšanos, samazinātām nodokļu likmēm, sociālo programmu samazināšanos un ierobežojumu atcelšanu.
Pārsteidzoši, daži ir komentējuši par uzņēmējdarbības lomu. Bet, kā Daniels Isenbergs no Babsonas koledžas tik pārliecinoši atzīmēja, uzņēmējdarbības izaugsme gandrīz vienmēr ir svarīga peļņas mazināšanā, jo finansiālo atdevi no vadošajiem uzņēmumiem ir vairāk novirzījušies nekā finanšu atdeve darbam kādam citam. Nesekmīgie parasti zaudē savus ieguldījumus, bet veiksmīgs var dot daudz naudas.
Daži no pieaugošajiem ienākumu nevienlīdzības iemesliem ir augstākas algas algas skalas augšgalā, bet tas nav tur, kur pēdējo trīsdesmit gadu laikā ir veikti reālie naudas līdzekļi. Samaksājot cilvēkiem miljoniem dolāru gadā, lai palaistu Fortune 500 uzņēmumus, tas ir daudz, taču nekas nav salīdzināms ar miljardiem, ko cilvēki, piemēram, Bill Gates un Mark Zuckerberg, ir guvuši no uzņēmējdarbības centieniem.
Šis punkts mani atgriež pie datiem. Trīs desmitgades no 1981. un 2011. gada bija ne tikai tehnoloģisko pārmaiņu, ierobežojumu atcelšanas un globalizācijas periods, bet arī uzņēmējdarbības ienākumu relatīvais pieaugums. IRS statistika liecina, ka amerikāņu individuālo ienākumu īpatsvars, kas rodas, vadot savus uzņēmumus (kas definēti kā uzņēmuma neto ienākumi, atskaitot biznesa zaudējumus no S nodaļas korporācijām, partnerattiecībām un individuālajiem komersantiem), palielinājās no 2,6 procentiem 1982. gadā līdz 8,5 procentiem 2011. gadā.
Ienākumu sadalījuma augšgalā pāreja uz uzņēmējdarbību bija vēl izteiktāka. Saskaņā ar Emmanuel Saez sniegtajiem datiem, to pašu procentu ienākumu daļa, kas gūti no pašu uzņēmumu darbības, palielinājās no 7,8% 1981. gadā līdz 28,6% 2011. gadā.
Politikas veidotājiem ir svarīgi saprast, ka amerikāņu ienākumi pēdējo 30 gadu laikā ir kļuvuši mazāk vienlīdzīgi, bet ir svarīgi, lai viņi zinātu, kāpēc.
Ienākumu nevienlīdzība ir pieaugusi daļēji tāpēc, ka amerikāņi šodien vairāk gūst naudu no uzņēmējdarbības, nekā tie bija 1980. gadu sākumā. Mēs varam samazināt ienākumu nevienlīdzību, atgriežot stimulus radīt uzņēmējdarbības ienākumus tādā veidā, kādā tie bija. Bet vai mēs to vēlamies?
Nauda Foto caur Shutterstock
6 Piezīmes ▼
