Reklāmas aģentūra Fetch ir iesniegusi tiesā prāvu pret Uberu, apgalvojot, ka populārā braukšanas programma ir gandrīz 20 miljonu ASV dolāru apmērā neapmaksātu rēķinu veidā.
Šī ir tikai pēdējā nodaļa ilgā cīņā starp Uberu un Fetch. Sākotnēji Ubers septembrī iesniedza tiesā prasību pret Fetch, apgalvojot, ka aģentūra par to ir maksājusi par viltotiem klikšķiem. Kopš tā laika Ubers ir noraidījis šo sākotnējo uzvalku, bet ir teicis, ka tā plāno atkārtoti iesniegt dokumentus Kalifornijas valsts tiesā.
$config[code] not foundReklāmu viltošana šajā strīdā ir bijusi kopīga tēma, jo Uber sacīja, ka Fetch pieprasīja kredītu lietotņu lejupielādei bez klientu noklikšķināšanas uz reklāmām un pat, ka aģentūra pretojās Uber vēlmēm attiecībā uz konkrētām kampaņām, kuras tā bija atcēlusi. Sīkāka informācija vēl ir jāsakārto tiesā. Bet ir skaidrs, ka abas struktūras bija neapmierinātas ar darba attiecībām.
Nodarbības pārredzamības jomā
Šī situācija piedāvā pāris svarīgas mācības mazajiem uzņēmumiem. Lai gan mazie uzņēmumi, visticamāk, netiks darīti ar tādiem dolāru apjomiem, joprojām ir svarīgi, lai visi jūsu uzņēmuma aspekti būtu pārredzami, lai izvairītos no dārgiem juridiskiem strīdiem.
Strīdi par uzņēmējdarbības praksi ir mazāk ticami, ja visas iesaistītās puses precīzi sapratīs, kādas darba attiecības izskatīsies, kad tās pirmo reizi sāks līgumu. Jums jāzina, ko sagaidīt katru reizi, kad nomājat aģentūru vai pakalpojumu sniedzēju. Un, ja jūs esat darbuzņēmējs vai pakalpojumu sniedzējs, jūsu process un cerības ir jāprecizē jau no paša sākuma.
Protams, ne vienmēr ir iespējams izvairīties no strīdiem. Taču šajā gadījumā tiesvedība turpinājās jau vairākus mēnešus, tādējādi abiem uzņēmumiem radot daudz izdevumu. Tātad, ja un kad jums ir domstarpības ar klientiem vai līgumslēdzējiem, atrodiet veidu, kā atrisināt šīs problēmas agrīnā stadijā un neizmantojot tiesas prāvas, ja iespējams, var būt visu iesaistīto pušu interesēs.
Foto ar Shutterstock
6 Piezīmes ▼
