Vai jauns ES ģeobloksēšanas noteikums ir labas ziņas mazajai e-komercijai?

Satura rādītājs:

Anonim

Tiešsaistes mazumtirgotājiem varētu aizliegt bloķēt pirkumus, pamatojoties uz patērētāja ģeogrāfisko atrašanās vietu, saskaņā ar jaunu Eiropas Komisijas priekšlikumu.

Ģeobloķēšana

Saskaņā ar likumdevēju teikto, arvien vairāk globālo mazumtirgotāju ir sākuši “ģeobloķēt” patērētājus, lai tīmekļa lietotāji varētu piekļūt tikai katrai valstij specifiskajai tiešsaistes veikalu versijai. Tā rezultātā dažās valstīs patērētāji maksā vairāk par tām pašām precēm un pakalpojumiem.

$config[code] not found

Izskaužot šo praksi, lielie uzņēmumi galu galā varētu būt spiesti piedāvāt vienu, universālu platformu visiem kontinentālajiem lietotājiem. Taču aizliegums ietekmētu arī specifiskus atrašanās vietas pakalpojumus, piemēram, nomas uzņēmumus, viesnīcas un notikumu vietas.

Jauns ģeobloķēšanas noteikums

Ierēdņi paziņojumā ātri norādīja, ka jaunais priekšlikums neattiecas uz autortiesībām aizsargātiem materiāliem, piemēram, e-grāmatām, mūziku un spēlēm. Tas nozīmē, ka straumēšanas pakalpojumi, piemēram, Spotify un Netflix (NFLX), joprojām varētu brīvi piedāvāt stingri kontrastējošas cenas no valsts uz valsti.

„Ģeobloķēšanas iniciatīva rada pareizo līdzsvaru starp patērētāju interesēm, lai varētu iepirkties tiešsaistē bez robežām un nodrošināt uzņēmumiem pietiekamu juridisko noteiktību,” sacīja Digitālās ekonomikas un sabiedrības komisārs Günther Oettinger. „Esmu pārliecināts, ka mūsu pieeja, pienācīgi ņemot vērā atsevišķu nozaru īpatnības, dos pareizu stimulu pārrobežu e-komercijai ES.”

Priekšlikums ir daļa no trīs centieniem stiprināt Eiropas e-komercijas potenciālu. Līdztekus ģeobloķēšanas prakses izskaušanai likumdevēji cer arī padarīt pārrobežu paku piegādi pieejamāku un stiprināt digitālo patērētāju tiesību ievērošanu.

Saskaņā ar ES pētnieku teikto, neliela zemes gabala nosūtīšana no vienas Eiropas valsts uz citu bieži vien maksā līdz pat piecām reizēm, nekā tas tiktu nosūtīts iekšzemē. Tomēr kāda iemesla dēļ ne uzņēmumiem, ne patērētājiem parasti nav skaidras korelācijas attiecībā uz faktiskajām izmaksām, kas saistītas ar pārrobežu piegādi.

“ES patērētāju diskriminācija, kas balstīta uz mērķi segmentēt tirgus gar valstu robežām, nav vienotā tirgū,” sacīja iekšējā tirgus, rūpniecības, uzņēmējdarbības un MVU komisāre El Bieta Bie? Kowska. „Ar skaidrākiem noteikumiem, labāku izpildi un pieejamāku pārrobežu paku piegādi patērētājiem un uzņēmumiem, jo ​​īpaši MVU, būs vieglāk izmantot ES vienoto tirgu un pārrobežu e-komerciju.”

Lai gan vairākas lielas korporācijas jau ir paudušas bažas par veidiem, kā šie priekšlikumi var negodīgi ietekmēt lielos uzņēmumus un to pieskaitāmās izmaksas, aizstāvji apgalvo, ka noteikumi var līdzvērtīgi ierobežot konkurences apstākļus mazākiem e-komercijas uzņēmumiem, kuri nevar atļauties izveidot un uzturēt desmitiem valsts specifisku operācijām.

Tieši tāpēc Paul Todd, eBay EMEA vecākais viceprezidents, teica, ka atzinīgi vērtē jauno iniciatīvu.

„Eiropas Komisija dara pareizo lietu, palīdzot risināt praktiskas problēmas, ar kurām saskaras tiešsaistes uzņēmumi, jo īpaši mazie un vidējie uzņēmumi,” viņš teica Reuters.

Pirms priekšlikuma iestrādāšana tiesību aktos būs jāapstiprina Eiropas Parlamentam un dažādām valstu valdībām.

EU Building Photo caur Shutterstock

2 Piezīmes ▼