Piegādātāja pieslēgums: vai tas tiešām palīdzēs mazajiem uzņēmumiem saņemt korporatīvos līgumus?

Anonim

IBM un vairākas citas lielas korporācijas ir uzsākušas direktoriju, kurā mazie uzņēmumi var uzskaitīt, lai veiktu darījumus ar lielām korporācijām.

Saucis par Piegādātāja savienojumu, vietne ir atvērta ASV mazajiem uzņēmumiem.

Ja jūs domājat par to, ko nozīmē „mazs”, tas nozīmē, ka jūsu uzņēmumam ir mazāk nekā 50 miljoni ASV dolāru ieņēmumu vai mazāk nekā 500 darbinieku. Jums ir jāsniedz produkti vai pakalpojumi ķimikālijās, būvniecībā, konsultācijās, finanšu pakalpojumos, auto detaļās, cilvēkresursu pakalpojumos, informācijas tehnoloģijās, mārketinga komunikācijās, tirgus izpētē, drukāšanā, programmatūrā vai drošībā (pilnu sarakstu skatiet piegādātāja savienojuma tīmekļa vietnē).

$config[code] not found

Dažas lielās korporācijas, kas ir iesaistītas kopā ar IBM, ir JP Morgan Chase, Kellogg's, Pfizer, Caterpillar, Citi, JohnDeere, AMD un Facebook. ASV mazo uzņēmumu administrācija ir arī aizgājusi.

Bet vai mazajiem uzņēmumiem tas ir reāli?

Kad es pirmo reizi dzirdēju par to no Laurie McCabe vietnes, es domāju, ka tā bija lieliska ideja. Es biju sajūsmā un nolēmu to izmēģināt.

Es atklāju, ka dokumenti un prasības ir biedējošas.

Pirmkārt, runāsim par dokumentiem. Birokrātija ir milzīgs šķērslis mazo uzņēmumu izaugsmei - pat smagas birokrātijas uztvere ir šķērslis. Saskaņā ar Wall Street Journal, viens uzņēmuma īpašnieks ziņoja, ka piegādātāja profila aizpildīšana ir “ne viena stunda”, bet uzņemas saistības.

Lielākajai daļai mazo uzņēmumu nav nekas tuvu šīs programmas 500 darbinieku ierobežojumam - tā vietā domājiet par 5 darbiniekiem. Tas ir daudz biežāks mazo uzņēmumu lielums. Piecu darbinieku mazajā biznesā ir reti ikviens, kam varat piešķirt, kam būs visas zināšanas, lai pabeigtu darbu. Uzņēmuma īpašnieks, visticamāk, rīkosies ar papīru, iespējams, vakarā (jo tas ir vienīgais laiks, kas pieejams).

Papildus dokumentiem ir viss jautājums par to, vai jūs varat izpildīt sistēmas obligātās prasības. Es sāku aizpildīt pieteikumu un izdevās nokļūt pirmajos četros soļos no 9, 20 minūtēs. "Hmm, tas nav tik slikti," es domāju.

Tad es saņēmu 5. soli, Vides sadaļu. Tas mani apstājās. Piemēram, cik no jums varētu teikt „jā” šādam?

  • Vai jūsu uzņēmumam ir korporatīvās atbildības un vides pārvaldības sistēma, kas mēra darbības rezultātus, nosaka mērķus un atklāj rezultātus?
  • Vai jūsu uzņēmums definē, izvieto un uztur jūsu korporatīvās atbildības un vides vadības sistēmu, izmantojot jūsu sadarbību ar piegādātājiem?
  • Vai jūsu uzņēmums veic šo prasību kopumu saviem piegādātājiem, kuri veic darbu, kas ir būtisks jūsu klientam piegādātajiem produktiem, daļām un / vai pakalpojumiem?

Kopumā bija vairāk nekā 20 jautājumi par atbilstību vides, ISO9001 un ISO14001 prasībām - 16 no tiem bija nepieciešami lauki, lai atbildētu.

Ļoti mazie mazie uzņēmumi, kuriem ir teiciens, 20 darbinieki, varētu teikt iepriekš minētos jautājumus. Un kas notiks, ja atbildētu “nē”? Nu, jums ir jāprecizē precīza diena, mēnesis un gads, kad plānojat to ievērot.

Mūsu biznesā mums nav plānu izveidot vides politiku un sistēmas. Tā kā mēs esam interneta izdevējs, mēs izslēdzam gaismu, kad mums tie nav nepieciešami, pārstrādājam papīru un soda kārbas, izvairieties no e-pastu un dokumentu drukāšanas, ja vien tas nav absolūti nepieciešams, un izmantojiet enerģijas pārvaldības opcijas mūsu datoros un citās iekārtās. Bet mēs nerakstām korporatīvās politikas par šīm darbībām - mēs to darām.

Mūsu piegādātāji (citi mazie uzņēmumi un uzņēmēji) smieties - vai kliegtu - ja mēs viņiem jautātu, vai viņi to ievēro. Nav iespējams, ka pat tad, ja mēs būtu rakstījuši politiku un sistēmas, mēs varētu “pacelt” šo prasību mūsu piegādātājiem.

Tātad tas bija mans mēģinājums pabeigt pieteikumu. ES padevos.

Dažas spilgtas vietas

No otras puses, es redzu pozitīvus ar šo programmu:

  • Tiem, kas iet cauri dokumentiem, tas ir kaut kas, kas var dot jūsu uzņēmumam konkurētspējīgu priekšrocību. Padomājiet par visiem tiem, kas atdos vai nevarēs izpildīt prasības.
  • Vēl viens pozitīvs: jūs varat sākt pieteikumu procesu un saglabāt to kā melnrakstu un pabeigt vai rediģēt vēlāk. Tādā veidā jūs varat sadalīt darbu un sadalīt to dažu dienu laikā, ja jums ir nepieciešams.
  • Visbeidzot, ir tikai fakts, ka šis katalogs pastāv. IBM ir slavējams par to uzsākšanu. Koncepcijā tā ir lieliska ideja.

Es mudinu IBM un visas pārējās iesaistītās korporācijas racionalizēt prasības, lai tās būtu reālistiskākas mazajiem uzņēmumiem. Pretējā gadījumā piegādātāja savienojums būs vairāk par vidējiem uzņēmumiem. Un es mīlu neko vairāk, kā atgriezties un atjaunināt, ka lietojumprogramma ir pilnveidota.

9 Piezīmes ▼