Mērķis
Valdība regulē uzņēmējdarbību vairāku iemeslu dēļ. Pirmkārt, ir sabiedrības drošība un labklājība. Daudzas nozares tiek regulāri pārskatītas un pārraudzītas, jo to darbībai, ja tās iet bojā, var būt ievērojami kaitīga ietekme uz cilvēku veselību, finansiālo labklājību vai kopienas struktūru.
Otrs iemesls ir rūpniecības aizsardzība. Ir ieviesti daudzi noteikumi, lai aizsargātu tos, kuri ir pareizi attīstījuši savu uzņēmējdarbību; licences, atļaujas un valdības veiktās pārbaudes izzūd nevēlamas vai noziedzīgas darbības, kas ir zemākas par godīgām nozarēm.
$config[code] not foundTrešais iemesls ir ieņēmumu radīšana. Daudzām programmām nepieciešama sertifikācija vai licencēšana, kas uzņēmumiem jāmaksā, lai darbotos. Savāktie līdzekļi tiek maksāti par valdības programmām, kas veic konkrētās nozares uzraudzību. Tomēr daudzos gadījumos daļa ieņēmumu arī tiek novirzīti vispārējās valdības mērķiem un faktiski ir nodoklis.
20. gadsimta attīstība
Uzņēmējdarbības regulēšana 20. gadsimtā ir attīstījusies vairākos valdības līmeņos, izmantojot komisijas. Valdības departamenti un aģentūras joprojām ir ļoti iesaistītas. Tomēr komisijas tiek uzskatītas par atsaucīgākām, un valdes locekļi daudzos gadījumos var būt privātā sektora pārstāvji, nodrošinot uzņēmēju interesi par valdības interesēm. Tas arī nodrošināja valdībai lēmējus, kas cieši saprata biznesa jautājumus un kā tie var būt pretrunā ar jauniem noteikumiem vai izmaiņām. Šī pieeja arī ļauj daudz lētāk atrisināt juridiskos konfliktus, nevis pieņemt regulatīvās problēmas tiesu sistēmā, izmantojot oficiālu tiesu.
Dienas video
Atnācis jums ar SaplingNoteikumu atcelšanas mēģinājumi un rezultāti
Eksperimenti valdībā, lai izkļūtu no reglamentēšanas, t.i. Faktiski līdz 1970. gadiem valdība strādāja pretējā virzienā, izveidojot jaunas aģentūras federālā līmenī, piemēram, Darba drošības un veselības pārvalde (OSHA) un Vides aizsardzības aģentūra (EPA).
Liela mēroga ierobežojumu atcelšana sākās 1980. gados, atceļot aviācijas nozares un telekomunikāciju, dzelzceļa un kravu pārvadājumu nozares pārraudzību. Tie kopumā ir bijuši veiksmīgi un joprojām darbojas, atcelti.
Mazāk iespaidīgi rezultāti praksē
No otras puses, finanšu atcelšana ir radījusi lielākas problēmas uzņēmējdarbībā. Uzkrājumu un aizdevumu nozares pārraudzības atslābums noveda pie banku neveiksmes un atstāja nodokļu maksātājus no rēķina par zaudētām konta vērtībām. 2000.gadā elektroenerģijas nozares ierobežojumu atcelšana ļāva gūt peļņu no peļņas gūšanas. Rezultāti sabruka veselu tirgu un radīja sociālu paniku par strauji augošām elektroenerģijas cenām, pamatojoties uz tirgus svārstībām.
2008. gada krīzes krīzes cēlonis atkal ir parādījis nepieciešamību pēc lielākas regulēšanas uzņēmējdarbībā, jo īpaši finanšu nozarē. Fakts, ka neliels skaits banku vienību un finanšu iestāžu varētu spēlēt nekustamā īpašuma un finanšu ieguldījumu sistēmas, ir tik daudz dusmojies, lai viņi pieprasītu jaunus ierobežojumus šādām darbībām.
Secinājums
ASV valdības visos līmeņos paļaujas uz uzņēmējdarbību tikpat daudz, cik valsts dzīvotspēja, kā arī sniegtajam finansiālajam atbalstam. Liela daļa valdības nodokļu ieņēmumu nāk no nozarēm katru dienu. Tas nozīmē, ka uzņēmuma īpašniekam vai pārvaldniekam vairāki valdības uzraudzības līmeņi var šķist mulsinoši un / vai nevajadzīgi. Tomēr šī perspektīvu atšķirība bieži tiek līdzsvarota ar hibrīdiem komisiju un valdes formā, kas attiecas uz konkrētu nozares darbību, ļaujot gan regulēt, gan salīdzinoši brīvai tirdzniecības plūsmai.
