Šajās dienās praktiski katras federālās aģentūras direktors kongresam raksta, lai izklāstītu kādu katastrofu, kas apdraud tās vēlēšanu apgabalu, pateicoties sekvesterim, kurš no federālā budžeta samazināja 85 miljardus dolāru.
$config[code] not foundMazo uzņēmumu administrācija (SBA) nav izņēmums. Tās bijušais direktors Karen Mills rakstīja Senāta apropriāciju komitejas priekšsēdētājam Barbaram Mikulsiem, lai pastāstītu viņai, ka sekotājs kaitēs mazo uzņēmumu piekļuvei kapitālam, samazinot SBA budžetu aizdevumu garantijām.
Pieprasījums ir pārslogots. Protams, sekotājs ietekmēs mazo uzņēmumu īpašniekus, tāpat kā tas ietekmēs visus amerikāņus. Taču SBA budžeta samazinājumi maz ietekmēs mazo uzņēmumu īpašnieku piekļuvi finansējumam. Turpretim, nesaglabājot sekvestrācijas darbu, tas var nopietni kaitēt mazo uzņēmumu kredītiem.
Sāksim ar to, ko Mills teica, ka sekotājs darīs. Pēc bijušā SBA administratora domām, sekvestrācija samazinās $ 16,7 miljonus no SBA aizdevumu garantiju programmas. Jā, tas ir miljons ar „M”, nevis miljardiem ar “B”. Viņa teica, ka SBA aizdevumu garantiju programmas samazinājums liks SBA garantēt 902 miljonus ASV dolāru mazāk aizdevumu līdz 1928 mazajiem mazajiem uzņēmumiem.
Tas ir tikko noapaļošanas kļūda attiecībā uz mazo uzņēmumu kreditēšanu. Federālā depozītu apdrošināšanas korporācijas (FDIC) dati liecina, ka 2012. gada beigās bija tikai 1,4 miljoni nefinanšu mājokļu, kas nav mājokļi, kas ir mazāki par 1 miljonu ASV dolāru, kas ir kopīgs mazo uzņēmumu kreditēšanas līdzeklis, kopā sasniedzot 302 miljardus ASV dolāru neatmaksāto parādu. Pat ja SBA aplēses par sekvestora ietekmi nav palielinātas, tas samazinās mazo uzņēmumu aizdevumu skaitu par 0,1 procentiem un aizdevumu vērtību par 0,3 procentiem.
Samazināta SBA finansējuma ekonomiskā ietekme ir pat mazāka nekā kreditēšanas kritums. SBA lēš, ka 22 600 darbavietu ietekmētu mazo uzņēmumu kreditēšanas samazināšanās. Tas ir tikai 0,04 procenti no mazo uzņēmumu nodarbināšanas.
Turklāt nav skaidrs, vai viss šis darbs tiktu zaudēts. Daži aizdevumi, kas parasti sniedz SBA garantijas, tiktu veikti jebkurā gadījumā, jo aizdevēji uzskatītu kreditorus par pieņemamiem riskiem.
Lai attaisnotu SBA aizdevumu garantiju fondu atbrīvošanu no sadalītāja, SBA būtu jāpierāda, ka mēs labāk samazinām kāda cita valsts aģentūras finansējumu. Diemžēl nav pierādījumu par to, ka metriku, ko mūsu ievēlētie ierēdņi uzskata par svarīgiem, no darba vietu radīšanas līdz ekonomiskajam iznākumam.
No otras puses, pašam sekvesterim ir vērtība. Vašingtonā ir uzticamības problēma. Amerikāņu tauta netic, ka Kongress un prezidents nopietni vēlas iegūt valsts finanšu namu. Ja sekotāju izcirtņi ir apgriezti, un kongress un prezidents vienkārši tērē naudu, kas citādi būtu sagriezta, viņi neizskatīsies nopietni, lai samazinātu deficītu reitingu aģentūrām, piemēram, Moody's un Standard un Poors, vai mūsu kreditoriem, piemēram, Ķīna un Japāna.
Ja kredītreitingu aģentūras reaģē uz neveiksmi, kad kreditoram ir jāsaglabājas, samazinot federālās valdības kredītreitingu, mūsu kreditori var zaudēt uzticību mums.
Uzticības krīze radītu finanšu tirgus. Ja bankas paaugstinātu procentu likmes, samazinātu piekļuvi kredītiem vai veica līdzīgas darbības, kā to darīja 2008. gada finanšu krīzes laikā, ietekme uz mazo uzņēmumu piekļuvi kredītiem varētu būt smaga. 16,7 miljonu ASV dolāru zaudējumi SBA aizdevumu garantijās neko neizskatīs salīdzinājumā ar citu finanšu krīzi, kas skar mazo uzņēmumu kredītu tirgu.
2 Piezīmes ▼
