Vienkārši runājot, ētika attiecas uz pareizo un nepareizo jēdzienu. Lietas tiek uzskatītas par ētiskām, ja tās ir pareizas vai labas un neētiskas, ja tās ir nepareizas vai sliktas. Ētikai ir liela nozīme gandrīz visos cilvēkiem, sākot no iepirkšanās un braukšanas līdz bērnu audzināšanai un darbam. Ētika ir kritiski svarīga krimināltiesību sistēmas veselībai kopumā, un tiem ir nozīme visos gadījumos, tostarp slepkavību gadījumos. Tikai kāda loma ētikas spēlē ir atkarīga no spēlētājiem un lietas.
$config[code] not foundStādīšanas pierādījumi
Viens ētikas jautājums slepkavību izmeklēšanā ir pierādījumu sagatavošana. Visu laiku ir ziņas par ziņām par to, kā tiek atbrīvoti noziedznieki, jo nebija pietiekamu pierādījumu, lai atbalstītu pārliecību. Ir bijuši arī gadījumi, kad virsnieki ir ielikuši pierādījumus, mēģinot iegūt zināmu noziedzīgu nodarījumu no ielām. Šie darbinieki uzskata, ka tas ir pamatoti, jo pat tad, ja nav pietiekami daudz pierādījumu, lai notiesātu aizdomās turēto par šo noziegumu, viņi ir izdarījuši citus noziegumus un par tiem ir jāsoda. Tas, protams, ir neētiskas uzvedības piemērs krimināltiesību sistēmā.
Pierādījumu viltošana
Likuma amatpersonas bieži tiek aicinātas sniegt liecības tiesā. Kad viņi kļūst par virsniekiem, viņi zvēr, lai kalpotu un aizsargātu, un viņi uzņem citu zvērestu, kad viņi stāsta, lai pateiktu visu patiesību un neko citu kā patiesību. Ētiski runājot, virsniekiem, kas apliecina, ir jādara tikai tas - neko citu, nekā patiesību. Tomēr ir reizes, kad virsnieki viltos liecības, cenšoties iegūt rezultātu, ko viņi uzskata par pareiziem. Pierādījumu viltošana ir neētiska. Advokātiem ir jālemj par savu lietu un tiesnesim un žūrijai, lai noteiktu nevainību vai vainu.
Dienas video
Atnācis jums ar SaplingAtlīdzība
Ja kāds ierēdnis vai kāds, kurš zina, ir nogalināts slepkavībā, citi virsnieki bieži cenšas atriebties. Ir bijuši gadījumi, kad aizdomās turētie tiek nogalināti vai smagi ievainoti transportēšanas laikā pēc tam, kad arestēti par ierēdņa nogalināšanu. Daži var apgalvot, ka šī „acu acs” metode ir pamatota, bet policijas darbinieka uzdevums nav noteikt sodu par noziegumiem.
Personīgā pieredze
Visi policisti ir cilvēki, kas nodarbojas ar cilvēku emocijām un, iespējams, pat aizspriedumiem. Kā tāds ir svarīgi, lai ikviens darbinieks, kas strādā pie jebkura veida lietas, attaisnotu sevi, ja personīgā pieredze neļauj viņam būt objektīvam un darīt savu darbu pēc iespējas labāk. Būtu neētiski ierēdnim, kuram ir bijusi personiska pieredze ar kādu nozieguma veidu, lai strādātu ar šo noziegumu, ja viņus joprojām ietekmē viņu iepriekšēja pieredze. Piemēram, ja policijas darbinieka brālis tika nogalināts bandas karā, tas var nebūt spējīgs palikt objektīvs un pareizi ziņot par faktiem un pierādījumiem par slepkavību, kas saistīta ar slepkavību.
