Priekšlikumu pieprasījums Vs. Kvalifikācijas apliecinājuma pieprasījums

Satura rādītājs:

Anonim

Divas biežāk izmantotās metodes, lai pieprasītu un izvēlētos uzņēmumus, lai sniegtu profesionālus pakalpojumus, ir Priekšlikuma pieprasījums (RFP) un Pieprasījums par kvalifikāciju (RFQ) procesiem. Abi šie procesi atšķiras no solīšanas procesa, kur uzņēmuma izvēle galvenokārt balstās uz cenu.

Paredzētie pakalpojumi

RFP un RFQ procesus plaši izmanto, lai izvēlētos uzņēmumus arhitektūras un inženiertehnisko pakalpojumu nozarēs, kur vajadzīgie plānošanas un projektēšanas pakalpojumi ir jāsniedz reģistrēta vai licencēta arhitekta vai inženiera vadībā.

$config[code] not found

Galvenās atšķirības

RFQ pieprasījumi koncentrējas uz potenciālo pakalpojumu sniedzēju kvalifikāciju. Pamatkvalifikācija ietver galveno darbinieku pieredzi, attiecīgo uzņēmuma iepriekšējo pieredzi un klientu atsauksmes. RFP procesam ir nepieciešama tehniska un vadības pieeja, un bieži vien tas ir maksas priekšlikums.

Dienas video

Atnācis jums ar Sapling

Priekšrocība

Divdaļīgā uzaicinājuma procesā tiek pieprasīts RFQ, kam seko RFP, kas tiek pieprasīts tikai mazam kvalificētu uzņēmumu skaitam - samazinot prasības gan pārskatīšanas aģentūrai, gan profesionālajai pakalpojumu kopienai atlases procesā.

Trūkumi

Galvenais trūkums divdaļīgu uzaicinājuma procesā ir laiks, kas nepieciešams, lai pabeigtu abu iesniegumu reklamēšanu, sagatavošanu un pārskatīšanu.

Izmaksas atlasē

Izmaksas, ja tās tiek izmantotas RFQ procesā, parasti aprobežojas ar standarta tarifu grafiku iesniegšanu. Izņemot procesus, kas balstīti uz kvalifikāciju, RFP procesā var būt nepieciešami detalizēti izmaksu priekšlikumi, kuros potenciālais pakalpojumu sniedzējs apraksta projekta pieeju, kas palīdz izskaidrot un pamatot radušās izmaksas.