Spēka lauka analīze ir metode, kas ļauj pārbaudīt visus dažādos spēkus, kas spēlē, un pret lēmumu, kas jāveic. Nedaudz atšķiras no prospektu un trūkumu uzskaitīšanas procesa, spēka lauka analīze ļauj jums izstrādāt lēmumu pieņemšanas stratēģijas, lai stiprinātu lēmumus atbalstošos spēkus un samazinātu opozīcijas ietekmi.
Spēka lauka analīze
Spēku lauka analīzi izstrādāja psihologs Kurt Lewin, pionieris sociālās psiholoģijas jomā. Lewin nodoms bija izveidot rīku, kas ļautu grupai diagnosticēt konkrētu situāciju, pārbaudot visus spēkus, lai un pret plānu, lai izlemtu, vai plāns ir vērts īstenot. Spēkus, kas piespiež lēmumu noteiktā virzienā, sauc par virzītājspēkiem, bet ierobežojošos spēkus definē kā tādus, kas kavē lēmumu pieņemšanas procesu, piemēram, apātiju un naidīgumu.
$config[code] not foundPriekšrocības
Viena no galvenajām spēka lauka analīzes priekšrocībām ir tā, ka tā sniedz vizuālu kopsavilkumu par visiem dažādajiem faktoriem, kas atbalsta un iebilst pret konkrētu ideju, ar visiem datiem, kas savākti par iespējamo lēmumu, kas konsolidēts vienā grafikā. Turklāt spēku lauku analīze arī paplašina novērtējumu ārpus datiem, lai apskatītu kvalitatīvus faktorus, kas var ietekmēt analizējamā lēmuma panākumus vai neveiksmi.
Dienas video
Atnācis jums ar SaplingTrūkumi
Spēka lauka analīze prasa visu iesaistīto personu pilnīgu līdzdalību, lai sniegtu precīzu informāciju, kas nepieciešama efektīvai analīzei. Tas var būt neizdevīgs stāvoklis, kad pilnīga līdzdalība nav iespējama, kā rezultātā tiek veikta analīze, kas nesniedz reālu priekšstatu par atbalstošajiem un pretējiem spēkiem. Vēl viens trūkums ir iespēja, ka analīze nenovedīs pie vienprātības starp grupu. Faktiski spēku lauka analīze faktiski var izraisīt grupas dalījumu starp tiem, kas atbalsta lēmumu, un tiem, kas to iebilst.
Efektivitāte
Viena no galvenajām lietām, kas jāpatur prātā, lietojot spēka lauka analīzi, ir tā, ka izstrādātā analīze ir pilnībā atkarīga no analīzes veikušās grupas prasmju līmeņa un zināšanām. Vairumā gadījumu spēku lauka analīze ir balstīta uz pieņēmumiem, nevis faktiem; pat tad, ja pieņēmumi ir balstīti uz uzkrātajiem datiem, datu interpretāciju nevajadzētu interpretēt kā objektīvu visā transportlīdzekļa vadīšanas un ierobežojošo spēku novērtēšanas procesā.
