Jūs esat smagi strādājis, lai saglabātu labu tiešsaistes reputāciju. Tas nozīmē, ka esat uzmanīgs, lai nepārtraukti atjauninātu savu sociālo mediju plūsmas ar atkārtotām mārketinga vietām vai pārspīlētajām ziņām.
Un tas ietver arī jūsu e-pasta etiķeti. Tas nozīmē arī to, ka kontaktpersonu iesūtnes netiek iegremdētas ar vienu mārketinga ziņojumu pēc otra.
Jūs esat ievērojis visus noteikumus un labākās prakses vadlīnijas, un tad sociālais tīkls, kuru esat pievienojis, mēģina atsaukt visus jūsu centienus ar agresīviem e-pastiem, kas izslēdz jūsu savienojumus un atstāj iespaidu, par kuru esat vainīgs.
$config[code] not foundTas ir tas, ko tiesas prāvā (PDF) saka profesionālais sociālais tīkls LinkedIn. Sūdzība, kas iesniegta ASV Ziemeļu Kalifornijas apgabaltiesā, apgalvo, ka LinkedIn pārkāpj klientu privātumu, iegūstot adreses no tās locekļu ārējiem e-pasta kontiem. Tajā arī teikts, ka LinkedIn izmantoja šīs adreses, lai nosūtītu atkārtotus e-pasta ziņojumus šo dalībnieku vārdā, aicinot savus kontaktus pievienoties sociālajam tīklam.
Šonedēļ ASV rajona tiesnesis Lucy Koh valdīja LinkedIn. Saskaņā ar Reuters ziņojumu par lēmumu, Koh teica, ka, lai gan klienti sākotnēji piekrīt, ka viņu vārdā viņu e-pasts tiks nosūtīts, viņi nepiekrīt diviem turpmākiem e-pastiem pēc sākotnējās ignorēšanas.
Sūdzībā LinkedIn biedri saka, ka atkārtoti nosūtītie e-pasta ziņojumi bija surogātklikšķi. Daži LinkedIn dalībnieki apgalvo, ka šie atkārtotie ziņojumi viņu vārdā ir aptraipījuši savu reputāciju. Faktiski, LinkedIn kopienas atbalsta forumos daudzi lietotāji ir reģistrējuši sūdzības par tā saukto e-pasta kontaktu sarakstu “spam”.
Viens lietotājs raksta:
“Kā es varu novērst, ka LinkedIn spam sūta visus manā adrešu grāmatā? Varbūt tas ir LinkedIn ideja par infekcijas mārketingu, lai izveidotu savu datu bāzi par jebkādām izmaksām, bet es patiešām nenovērtēju ziņojumus no cilvēkiem, kas manā adrešu grāmatā manā vārdā tiek sūtīti ar surogātpastu. ”
Tiesa arī apgalvo, ka LinkedIn saviem klientiem nespēj pārtraukt šo e-pasta sūtījumu nosūtīšanu. Sūdzība pret LinkedIn arī apgalvo, ka sociālais tīkls pārkāpa biedru publicitātes tiesības saskaņā ar Kalifornijas tiesību aktiem.
Tērpa mērķis ir pierādīt, ka LinkedIn galvenais mērķis, nosūtot šos kontaktus atkārtoti, ir pelnīt naudu, pieņemot darbā jaunus dalībniekus. Tā kā LinkedIn izmantoja savu klientu līdzības, vārdus un citu informāciju, lai to paveiktu, tērpa iesniedzēji arī apgalvo, ka viņiem ir tiesības uz kompensāciju.
Koh noraidīja citus prasījumus, tostarp apgalvoja, ka LinkedIn pārkāpj federālo vadu izņemšanas likumu, vispirms iegūstot e-pasta adreses, kas nozīmē, ka jāiesniedz grozīta sūdzība, ziņo Reuters.
LinkedIn Foto caur Shutterstock
Vairāk: LinkedIn 7 Komentāri ▼
