Pirms deviņiem mēnešiem Performance Marketing Association (PMA) iesniedza tiesā prāvu pret Ilinoisas valsti par nesen pieņemtu likumu, kas paredz, ka ārvalsts mazumtirgotāji, kas pārdod Illinois iedzīvotājiem, iekasē un nodod pārdošanas nodokli. Likuma pamatā ir teorija, ka, reklamējot ar filiāļu tirgotājiem, kas atrodas Ilinoisas štatā, mazumtirgotājs izveido “saikni”, kas ir līdzīga fiziskai klātbūtnei valstī - pat tad, ja tajā nav uzņēmējdarbības vietas vai darbinieku.
$config[code] not foundNekavējoties likums tika aprakstīts kā postošs un lemts, lai radītu „nekādu ieņēmumu, zaudēto līgumu un zaudēto darbu.” Lai izvairītos no nodokļa iekasēšanas un pievērstu uzmanību šim jautājumam, drīz pēc tam, kad likumā ir iekļauti vairāki tiešsaistes mazumtirgotāji (tostarp Amazon, Pārgājiens, Zappos un citi) izbeidza attiecības ar Illionois filiālēm. Lai paliktu biznesā, filiāļu uzņēmumi, piemēram, FatWallet, 50 cilvēku mazs uzņēmums, bija spiesti pilnībā atstāt Ilinoisu.
Tomēr vakar notika kaut kas nozīmīgs. 2012. gada 25. aprīlī Ilinoisas apriņķa tiesā tiesnesis Roberts Lopezs Cepero likās. Viņš nolēma, ka Ilinoisas filiāles nodokļu likums pārkāpj ASV Konstitūcijas Tirdzniecības klauzulu, pasludinot, ka “statūtos aprakstītā darbība nenosaka saikni.”
Viņš nolēma uzvalku atbalstīt PMA, nozares pārstāvi, kas pārstāv filiāļu tirgotājus, un par labu tūkstošiem filiāļu tirgotāju Ilinoisā un simtiem tūkstošu valsts mērogā.
Pastāvīgā nodokļu grabēšana pret tiešsaistes tirgotājiem, kas tirgo ar filiālēm, ir valsts mēroga problēma. (Skatiet mūsu segumu par daudziem saistītajiem nodokļu rēķiniem un likumiem). Vakardienas Illinois tiesas lēmums kopā ar neseno Kolorado spriedumu nozīmē, ka jautājums netiks atstāts atsevišķu valstu ziņā. Drīzāk tas ir jautājums par starpvalstu tirdzniecību un tādēļ arī valsts interesēm.
Tas ir polarizējošs jautājums, un to būtu viegli aplūkot tikai ar viena objektīva palīdzību. Tomēr ir vismaz trīs raksturīgas problēmas, kas saistītas ar valstij specifiskiem saistītajiem tiesību aktiem:
1. Tas nav viss par Amazon - Jā, sākumā tie, kas ierosina šādus rēķinus, cer iegūt papildu nodokļu ieņēmumus par savu valsti, un ar Amazon.com, kas izkrauj 25 centus par katru tiešsaistes dolāru, kas iztērēts ASV, likumdevēju retorika nav nekas neparasts. Amazon. Tomēr tas ne tikai ietekmē Amazon.com. Paskaties uz lielāku attēlu. Katrā citā dolārā ir 75 centi vairāk. Šādi valsts likumi ietekmē viss tiešsaistes tirgotāji, kas tirgojas, izmantojot filiāles.
2. Nav “piederības” kā bezsaistē - Bezsaistes kontekstā “filiāle” bieži nozīmē „tieši kontrolēt” (ar īpašumtiesībām, “mātesuzņēmuma” attiecībām vai komerciālām un operatīvām saitēm). Tiešsaistes filiāles ir ļoti atšķirīgas. Tie ir veiktspējas tirgotāji, kas patstāvīgi izvēlas ieguldīt savu laiku, pūles un naudu, lai reklamētu komersanta piedāvājumus, un komersants maksā tikai tad, kad notiek izpilde (klikšķi, vadība, zvans vai pārdošana). Tirgotājs tos nekontrolē. Viņus nevajadzētu uzskatīt par tās pārstāvjiem (tas ir, ja rodas ideja par „saikni”), bet drīzāk kā neatkarīga reklāmas kanāla veids.
3. Efekts ir apgriezts - valstis cer iekasēt papildu nodokļus, pieņemot likumus. Tas, ko viņi neņem vērā, ir reālā ietekme. Tāpat kā iepriekš minētajā Illinois situācijā, reālajā pasaulē bieži notiek: (a) komersanti, kuri nevēlas iekasēt nodokli (ieskaitot lielākos spēlētājus), izbeidz attiecības ar filiālēm, kas dzīvo valstī, kas savukārt noved pie b) reāli darba zaudējumi sk. šeit un (c) valsts zaudējumi nodokļu ieņēmumu samazinājums ienākumu nodokļos skatīt arī šo rakstu un šo amatu.
Likumdevējiem un lēmumu pieņēmējiem ir jāsaprot iepriekšminētais. Tomēr visu pušu prezentācija ir gandrīz neiespējama bez aktīvas lobēšanas, ko veic paši filiāļu tirgotāji. Filiāļu tirgotājiem, no kuriem daudzi ir mazo uzņēmumu īpašnieki un pašnodarbinātie uzņēmēji, ir jārunā, lai pārliecinātos par visām pusēm.
Apsveicam visu filiāļu tirdzniecības nozari par vakardienas svarīgajiem sasniegumiem Ilinojā. Turpināsim cīnīties, un izglītošana !
12 Piezīmes ▼
