Kāpēc mazie uzņēmumi ir piesaistīti valdībai

„Uzņēmumu īpašnieki patiešām izceļ dakšas, kad tās uzskata, ka miljardiem dolāru tika izplatīti lielām Wall Street firmām un bankām. Tas ir vairāk nekā jebkurš mazo uzņēmumu īpašnieka rīklē

Bankas 2008. gada oktobrī saņēma izdales materiālus 700 miljardu dolāru apmērā, gandrīz nekādus noteikumus vai ierobežojumus. 2009. gada februārī lielie uzņēmumi un lielās valsts valdības saņēma 787 miljardus ASV dolāru, kas ir nesaprotams 1,5 miljardu dolāru kopsumma. General Motors vien saņēma $ 30 miljardus dolāru, ja viņi nebūtu kvalificējušies kredītkartei. Šī ir liela problēma, ja mēģināt atrisināt krīzi.

Visaugstākais darba devējs ASV ekonomikā ir uzņēmumi, kas ir mazāk nekā 10 darbinieki, un tiem, kas strādā ar 11-19 darbiniekiem, ir otrs. Septiņdesmit deviņiem procentiem (79%) no visiem uzņēmumiem Amerikā ir mazāk nekā 10 darbinieku. Taču politiķi to nesaprot.

Februārī, kamēr lielie uzņēmumi un lielās valsts valdības saņēma 787 miljardus ASV dolāru, politiķi mazajiem uzņēmumiem SBA ARC aizdevumu programmas veidā izmeta 255 miljonus dolāru kaulu, nodrošinot potenciālu 35 000 ASV dolāru uzņēmumam, kas varētu to saņemt. Tas ir 2/100 no viena procenta no $ 1,5 triljona, kas veltīts vienai no lielākajām mūsu ekonomikas izaugsmes nozarēm.

Gandrīz gadu vēlāk mazāk nekā 50% no šīs nesamērīgās summas ir aizdotas. Ja lielajām bankām un lielajiem uzņēmumiem tiktu piemēroti stingri ARC aizdevuma standarti, neviens no tiem nebūtu saņēmis samaksu. Pievienojot apvainojumu savainojumiem, decembrī republikāņu senators Olympia Snowe, pašpasludināts mazo uzņēmumu advokāts, ieviesa tiesību aktus, lai nogalinātu programmu un atlikušos 55% atdotu atpakaļ Valsts kasei.

Tas, ka 35 000 ASV dolāru varēja nozīmēt īstiem mazajiem uzņēmumiem. No 44 000 aizdevumiem, ko SBA atbalstīja pagājušajā gadā, mazāk nekā 15 000 bija vairāk nekā $ 150,000.

Mazo uzņēmumu īpašnieki neapmierina valdība, jo viņi nesaņem izdales materiālus. Viņi ir apnikuši ar īpašām attiecībām starp politiķiem, lieliem uzņēmumiem un lielām bankām. Pietiekami grūti augt mazo uzņēmumu. Peldēšana augšup pret pastāvīgo priekšrocību, izdales materiālu, glābšanas pasākumu, īpašo aizdevumu programmu un lieliem uzņēmumiem piešķirto preferenciālo režīmu ir īsta rub.

Nepareizi nosaukta Small Business Administration nav noderīga. Kad SBA tika nodibināta 1953. gadā, lielais biznesa vestibils ieguva savus politiskos draugus, lai definētu mazo uzņēmumu kā jebkuru uzņēmumu ar mazāk nekā 500 darbinieku, kas ir 99,7% no visiem uzņēmumiem Amerikā. Tas ir tāpat kā aicinājums visiem, kas ir jaunāki par 7 gadiem, “īsi”. Tāpēc nav nekāds pārsteigums, ka gandrīz visa SBA uzmanība tiek pievērsta uzņēmumiem, kuru garums ir 6-7 ′. Uzņēmumi, kas atrodas zem 5 ′ 4 ″, nav radara. Tātad pat ar SBA patiesajiem mazajiem uzņēmumiem ir ārpuse.

Austrālija nesen pieņēma 2009. gada taisnīga darba likumu, kas juridiski definē mazo uzņēmumu kā mazāk nekā 15 darbinieku. Līdzīgs likums ASV būtu labs sākums. Tad mazajiem uzņēmumiem ir nepieciešama reālas SBA izveide, nevis tā, lai viņi varētu saņemt izdales materiālus, bet tāpēc viņiem ir vieta pie galda, lai izlīdzinātu nevienlīdzīgus konkurences apstākļus gadu desmitiem.