Jauna autortiesību trauksmes sistēma neietekmēs mazos uzņēmumus - galvenokārt

Satura rādītājs:

Anonim

Sistēmas, kas izveidota, lai samazinātu pirātismu internetā, dibinātāji mums apliecina, ka tie nesaņem mazos uzņēmumus krustā. Lielākoties tas ir iespējams.

Bet, ja jūs strādājat ar mājām balstītu biznesu, jūs vienkārši vēlaties būt informēti par šo jauno sistēmu, jo pastāv apstākļi, kādos tā var ietekmēt jūs. Un uzņēmumu īpašnieki, protams, vēlēsies zināt, kā šī sistēma var ietekmēt viņu ģimenes.

$config[code] not found

Nesen aizsāktā autortiesību brīdināšanas sistēma (CAS) ir pretpirātisma plāns, ko daži sauc par „sešu streiku” sistēmu. Pēc dizaina tas koncentrējas uz patērētājiem. Tas ir paredzēts, lai palīdzētu apturēt pirātisku, ar autortiesībām aizsargātu darbu, piemēram, filmu un mūzikas lejupielādi.

Bet mazie uzņēmumi, kas darbojas no mājām, izmantojot dzīvojamo ISP kontu, lai izveidotu savienojumu ar internetu, varētu atrasties crossfire, ja īpašnieks, kāds viņu mājās vai viņu darbā izmanto savu interneta pieslēgumu, lai lejupielādētu pirātisku materiālu.

Kā darbojas autortiesību brīdinājuma sistēma

Autortiesību brīdinājuma sistēma tika izveidota ar kaut ko, ko sauc par Autortiesību informācijas centru. Tas ir nekaitīgs vārds, bet Centrs ir vairāk nekā tikai ideju laboratorija vai tīmekļa vietne, kas sniedz informāciju. Centrs patiešām ir kopīgas policijas pūles, kas saistītas ar tādām grupām kā Amerikas ierakstu industrijas asociācija (RIAA) un Amerikas Motion Picture Association (MPAA). Viņiem pievienojās 5 galvenie interneta pakalpojumu sniedzēji ASV - AT&T, Cablevision, Comcast, Time Warner Cable un Verizon.

Pagājušajā nedēļā grupa sniedza virkni publisku prezentāciju par CSPAN, lai izskaidrotu trauksmes sistēmu Kongresa interneta kaukā. Būtībā grupas, piemēram, MPAA, iziet un piedalās P2P (peer-to-peer) koplietošanas vietnēs, ko sauc arī par torrent vietnēm. Saskaņā ar MPAA vecākā viceprezidenta Marianna Grantu, kad šie cilvēki redz kopīgu autortiesību aizsargātu darbu, viņi to pārbauda un ziņo interneta pakalpojumu sniedzējiem.

Savukārt interneta pakalpojumu sniedzēji informē patērētāju vai var veikt citas darbības. Paziņojumu vai darbību raksturs atšķiras atkarībā no tā, vai tas ir pirmais notikums vai atkārtots notikums, un atkarībā no ISP. Bet vispārīgi runājot, šeit ir tas, kā tā darbojas:

  • Pirmais brīdinājums ir paredzēts tikai informatīvam. Tas ļauj klientam zināt, ka darbība, kas izmanto savu interneta savienojumu, var būt pārkāpusi autortiesību likumu.
  • Ja darbība notiek vēlreiz, nākamais brīdinājums var prasīt, lai klients apliecina, ka ir saņēmis brīdinājumu un, iespējams, skatās izglītojošu video.
  • Atkārtotās situācijās klienti var saskarties arī ar tādiem sodiem kā interneta ātruma samazināšana, konkrētu tīmekļa vietņu bloķēšana vai pat pilnīga interneta savienojuma pārtraukšana. Atkal, tas ir atkarīgs no ISP politikas.

Ars Technica ir tēls, kā izskatās autortiesību brīdinājums, tas ir no Comcast.

Mazais bizness, iespējams, nav daļa no brīdinājumu sistēmas

Autortiesību informācijas centrs ir teicis, ka, pretēji dažiem iepriekšējiem ziņojumiem, jaunais plāns neietekmēs publiskos Wi-Fi pakalpojumu sniedzējus, piemēram, kafejnīcas un citus mazos uzņēmumus.

Jill Lesser, KKI izpilddirektors, grupas tīmekļa vietnē norādīja, ka uzņēmumiem un organizācijām, kas nodrošina likumīgus atvērtus Wi-Fi savienojumus (piemēram, kafejnīcas), ir īpaši biznesa savienojumi, nevis dzīvojamie savienojumi. Tāpēc tie nav daļa no CAS tīkla, tāpēc viņiem nevajadzētu saņemt paziņojumus, pamatojoties uz klientu darbību.

Tomēr savā paziņojumā Mazākais bija konkrētāk par to, kā jaunā sistēma varētu ietekmēt dažus ļoti mazus uzņēmumus:

“Atkarībā no interneta pakalpojuma veida, ko tie paraksta, ļoti maziem uzņēmumiem, piemēram, mājas birojam vai vietējam nekustamā īpašuma birojam, var būt interneta pieslēgums, kas no tīkla viedokļa ir līdzīgs dzīvojamam savienojumam. Šādos gadījumos klientiem tiek piešķirtas interneta protokola adreses no tā paša portfeļa kā privātpersonas. Praktisks rezultāts ir tāds, ka, ja maza uzņēmuma darbinieks vai kāds, kas izmanto atvērto Wi-Fi savienojumu uzņēmumā, nodarbojas ar pārkāpumu, primārais konta īpašnieks saņem brīdinājumus. "

CAS ir saņēmusi daudz kritiku no patērētāju tiesību grupām un citiem. Kritiķi apgalvo, ka tas pārkāpj privātuma tiesības, sniedzot ISP piekļuvi lietotāja aktivitātēm un spējai tos sodīt. Tomēr KKI ir ieviesusi dažus patērētāju aizsardzības pasākumus. Piemēram, patērētājiem ir atļauts apstrīdēt brīdinājumus, kurus viņi uzskata par nepareizi nosūtītiem. Nākamais videoklips detalizētāk izskaidro trauksmes sistēmu.

2 Piezīmes ▼