Kāpēc vairāk valstīm vajadzētu sekot Kolorādo, lai legalizētu Pot

Satura rādītājs:

Anonim

Vairāk nekā $ 140 miljoni.

Paredzams, ka nodokļu ieņēmumi no Colorado šogad ieviesīs no nodokļiem par marihuānu, saskaņā ar bezpeļņas pētniecības organizāciju - Nodokļu fondu. 2016. gada skaitlis, iespējams, būs četras reizes lielāks par valsts nodokļiem, kas attiecas uz alkoholu, Nodokļu fonda ziņojumi.

Marihuānas nodokļu ieņēmumi aizpilda izglītības trūkumus

Šo ieņēmumu daļa ir vērsta uz izglītību, maksājot par valsts skolu un koledžas stipendiju uzlabojumiem iedzīvotājiem, ASV šodien. Tā ir laba lieta. Šajās dienās nav daudz citu ieņēmumu avotu, lai samaksātu par izglītību. Daudzviet iedzīvotāji ir izturīgi pret īpašumu un citiem nodokļu palielinājumiem, lai veicinātu izglītību. Kolorādo bankā esošie nodokļi palīdz aizpildīt izglītības nepilnības, kas nav izpildītas citās valstīs.

$config[code] not found

Nespējot legalizēt marihuānu, politikas veidotāji ir nesaskaņoti ar saviem vēlētājiem, kuri domā, ka bankai jābūt likumīgai. Pēdējo piecu gadu desmitu laikā amerikāņu attieksme ir dramatiski mainījusies. 60. gados vairākums amerikāņu iebilda pret interracialu, vienādu dzimumu laulībām un legalizētu marihuānu. Politikas veidotāji saskārās ar attieksmes izmaiņām pirmajos divos, bet ne trešajā. 2015.gada Gallup Organizācijas aptaujā atklājās, ka vairāk nekā 58 procenti amerikāņu atbalsta marihuānas legalizāciju, sākot no 12 procentiem 1969. gadā.

Tad ir veselības problēma. Smēķējamā tabaka un alkohola lietošana ir likumīga visās piecdesmit valstīs un Kolumbijas rajonā, bet atpūtas marihuāna ir likumīga tikai četros plus DC. Tas nav nekādas jēgas no veselības standarta. Daudzi zinātnieki uzskata, ka cigaretes un alkohols cilvēkiem ir sliktāki nekā marihuānas ēdamie. Turklāt daži uzskata, ka marihuānas legalizācija radīs ieguvumus sabiedrības veselības jomā, jo cilvēki, aizstājot tos ar nevēlamu izvēli, piemēram, alkoholu, aizvietos potu.

Domājiet arī par godīgumu. Daži eksperti uzskata, ka cukurs coca-cola un taukos lielos papīros ir vairāk bīstami veselībai, nekā TCH potīšu krūmos. Bet cigaretes, alkohols, cukuroti dzērieni un taukainā ātrā ēdināšana ir likumīgi, un marihuānas ēdieni ir vienkārši tāpēc, ka tabakas, dzērienu, bezalkoholisko dzērienu un ātrās ēdināšanas uzņēmumiem ir labi lobisti.

Policijai ir grūti apturēt visu veidu narkotikas, jo to resursi ir pārāk ierobežoti. Tiesību aizsardzības laika un naudas iztērēšana kristāla met, kokaīna, heroīna un citu nopietni kaitīgu nelegālo narkotiku apturēšanai būtu daudz labāka izvēle nekā pārtraukt cilvēku smēķēšanu kopīgā vai divos gadījumos. Tiks izglābti vairāk dzīvību, vairāk noziegumu apturētu, mazāk naudas iztērētu veselībai, un mēs visi būtu daudz labāk, ja tiesībaizsardzība uztraucas par reālajām narkotiku problēmām.

Apvienojot ietaupījumus no nevajadzīgas tiesībaizsardzības un papildu nodokļu ieņēmumiem no marihuānas legalizācijas visās piecdesmit valstīs un Kolumbijas apgabalā, būtu jāmaksā 17 miljardi ASV dolāru saskaņā ar 2010. gada Cato institūta pētījumu.

Visbeidzot, ir jautājums par jaunizveidotiem uzņēmumiem. Cilvēki ar uzņēmēju talantu bieži vien meklē iespējas, kur viņi tos redz. Ja marihuānas legalizācija piedāvā iespējas uzņēmējiem augt potīti, pārdot to vai citā veidā veicināt marihuānas piegādes ķēdi, legalizācija veicinās arī jaunu uzņēmumu veidošanos un izaugsmi šajā valstī.

Tiem, kas ieinteresēti redzēt lielāku uzņēmējdarbību, vairāk cilvēku, kas sāk uzņēmumus, pieņem darbā citus cilvēkus, maksā nodokļus un dara visu pārējo, ko uzņēmuma dibinātāji dara mūsu ekonomikas labā, šķiet labi.

Marihuāna foto caur Shutterstock

3 Piezīmes ▼